Шведка 2,5х4,5
#1 Предупредить
Отправлено 21 Август 2012 - 19:17
В данной теме буду выкладывать фото продвижения процесса кладки указанной печи. Работу ведет печник (молодой парень) ...я только фоткаю и "мешаюсь" .
Перед тем как начать хочу поблагодарить Владимира (BobSol) за проект с порядовками, а также дальнейшую консультацию по ним т. к. был изменен...перенесена труба на переднюю часть и подача кастрюль и чугунков на однокомфорную варочную плиту также с фасада печи, а не с боку. Этот проект был взят за основу, но печники "сами с усами" и естественно точной копии не получилось и было сделано как удобнее печнику, но тем не менее я работой доволен и печь нам прослужит верой и правдой.
Итак начнем...
#2 Предупредить
Отправлено 21 Август 2012 - 19:30
Под печь залили фундамент 130х80 см с расчетом, чтобы будущие стены печи отступали от стен сруба на 40 см. По фундаменту фото нет, но там ничего нового нет...яма...щебень с трамбовкой...песок пролитый с трамбовкой...армирующий каркас из арматуры ф10мм в 3 ряда...бетон самомес. После застывания бетона постелил в качестве гидроизоляции 2 слоя руберойда...завез материал ну и ждал печника... Ну и начали потихоньку... Несколькими рядами вышли на уровень пола и пошла основная кладка...
По качеству кладки (с моей ламерской точки зрения ), толщине швов и аккуратности работа ребят меня вполне устраивала...ездил на несколько их объектов и смотрел как готовые так и в процессе работы проекты. Эти швы уже на моей печке...
Для сравнения была другая бригада...но там без комментариев...пьяные работники, уведенные горизонтали и вертикали и швы нереальной толщины. Ну и третий вариант был печник из известной всероссийской гильдии печников, но там совсем другой подход и самый главный фактор это ценовой с моим бюджетом не увязывался.
Ребята работали неторопливо, но дело продвигалось...
Сообщение изменено: GlooM (21 Август 2012 - 19:31 )
#3 Предупредить
Отправлено 21 Август 2012 - 19:40
На последнем фото перевод над дверкой из шамотного кирпича "бывалые" не одобрили в связи с возможностью разрушения кладки из-за разного теплового расширения шамотного и красного кирпичей...со словами "лучше бы красный оставили". Печник работавший у меня шамот мотивировал тем , что этот перевод одно из самых "нагружаемых" в плане температур мест и красный кирпич на этом месте прогорает. В общем время покажет выпрет шамот или нет. Шамотный кирпич уложен без раствора на вату (возможно каолиновую не уточнял...белая и на ощупь как бы хрустит/скрипит, но лучше бы это был базальтовый картон т.к. у него плотность выше ). Также были предложены "на будущее" другие варианты защиты кирпича над дверкой и всего топочного проема нержавейкой толщиной 0,5 мм и более трудоемким способом выдвиганием шамота в проем.
Сообщение изменено: GlooM (21 Август 2012 - 19:55 )
#4 Предупредить
Отправлено 21 Август 2012 - 20:04
Сообщение изменено: GlooM (21 Август 2012 - 20:04 )
#5 Предупредить
Отправлено 21 Август 2012 - 20:24
В связи с тем, что вторая варочная плита была не нужна, а место оставалось, то решено было сделать нечто среднее между печуркой и сушкой...точнее для первого отверстие слишком большое, а для сушки маленькое но мне и семье нравится и оформили довольно не плохо.
Далее сделали ошибку...т.к. по основному проекту вся часть печи которая связана с топкой и хайлом сделана из шамота, а мой печник сделал все по своему, то для защиты угла нужно было применить нержавейку, а мы применили
#6 Предупредить
Отправлено 21 Август 2012 - 20:26
Сообщение изменено: Vian (21 Август 2012 - 20:36 )
#7 Предупредить
Отправлено 21 Август 2012 - 20:33
#8 Предупредить
Отправлено 21 Август 2012 - 20:52
Да, действительно не перевязаны...на вопрос почему? был ответ а куда он денется даже если что-то произойдет, то кирпичь останется на месте, а прочности кладки и так хватает.Внутренние (дымообороты) и внешние кладки не перевязаны
Учитывая внутреннюю футировку и использование ваты шамот может и не разопрет кладку, а красный кирпич на этом месте очень часто лопается, или по шву отходит.
Теперь будем эксплуатировать и наблюдать...обещаю при выявление отклонений отписаться и сообщить о результатах.
Как дверки крепили?
тут ничего нового...проволокой...правда она была довольно толстая...на сколько позволяла толщина шва....все опасения по прогару списывались на ее толщину.
Как футировка над дверкой сделана не видно.
Там по-моему нет футеровки.т.е. на шамотный перевод еще ряд красного, а на него уже плита...зачем под плитой футеровка?
Всю голову сломал вспоминая...отвечу позже...завтра поеду фото сделаю.Стенка дальняя над плитой на что опирается??
#9 Предупредить
Отправлено 21 Август 2012 - 20:58
#10 Предупредить
Отправлено 21 Август 2012 - 21:03
С тягой проблем не замечено, кроме одного случая из семи пробных топок. В субботу привез дубовые чурбачки лежавшие 5...6 лет под навесом...погода была не очень...порывистый ветер и моросящий дождь. Комната в которой установлена печь до конца еще не закрыта от сквозняков...окно заколочено времянкой, дверь не вставлена в обшем идет стройка. Так вот...возвращаясь в топке...все как обычно уложил дрова вроде начало гореть...даже гул начался закрыл топочную, приоткрыл поддувало и тут началось...в общем дым повалил и всех дверей и дверок...я так понимаю это и есть эффект обратной тяги.
Поначалу пробовал газеткой...положил под трубу и в нижний прочистной канал и в дрова...зажег все три одновременно...все нормально горит даже с гулом пока горит газета...как только потухла весь дым в дом со всех дверок в прямом смысле слова.
Так продолжалось пока не нашел обрезок заведомо просушенной доски хоть и сосновой...наколол лучин и как следует не разжог огонь. После этого печь заработала как надо и такого больше не повторялось.
Такое поведение связано с погодными условиями или еще какими-то факторами или нет? Если, да то какие меры принимать?
Пока все...
#11 Предупредить
Отправлено 22 Август 2012 - 00:51
#12 Предупредить
Отправлено 23 Август 2012 - 21:41
#13 Предупредить
#14 Предупредить
Отправлено 10 Сентябрь 2012 - 21:33
#15 Предупредить
Отправлено 10 Сентябрь 2012 - 21:35
#16 Предупредить
Отправлено 10 Сентябрь 2012 - 21:37
#17 Предупредить
Отправлено 11 Сентябрь 2012 - 07:23
Ортодонт с ремингтоном в одной руке и с кирпичом - в другой. Грустный взгляд, большие уши, огромный творческий потенциал - да он порвёт Стовемастер!!!(С)
#18 Предупредить
Отправлено 11 Сентябрь 2012 - 07:25
Именно так...Или через два «выпущеных» кирпича, стоящих на шамоте...
Вань уж больно мудро ты спросил...но то, что на фотке это все штатные запчасти плиты...ничего свободно лежащего там нет.а «ломик» – это полоз (приварен к плите), или каток (свободно)??
#19 Предупредить
Отправлено 11 Сентябрь 2012 - 07:35
Да, но и просушенная печь все-таки иногда заставляет танцевать танцы с бубнами. Поясню....Когда печь теплая топилась относительно недавно (если можно сказать относительно текущей погоды не промороженная), то проблем с растопкой вообще нет, но если постояла немного больше, то очень показательно демонстрируется отсутствие ЗЛХ. (((( ДЫм прямиком идет в помещение. Начиная конечно приспосабливаться.....разжигать лучинки в прочистном канале под трубой, но это танцы и от них уже никуда похоже не денешься. ЗЛХ пожертвовали в связи с переносом трубы на переднюю часть печи.Однозначно поддымливала из за сырого кирпича.
А с них вроде и не лило.С дверок лить перестало?
Спасибо, самим очень нравится. Секрета нет...работа оценивалась 35р за один уложенный кирпич чистовой кладки. Итого со всеми материалами вышло около 30-35 т.р. Подозреваю, что по московским меркам это дешево.Печка оч приличная. Сколько взял печник за работу, если секрет-кинь в личку.
#20 Предупредить
Отправлено 11 Сентябрь 2012 - 08:02
Ортодонт с ремингтоном в одной руке и с кирпичом - в другой. Грустный взгляд, большие уши, огромный творческий потенциал - да он порвёт Стовемастер!!!(С)
0 посетителей читают эту тему
0 форумчан, 0 гостей, 0 скрытых
Тему посетили 85
Скрыть/Открыть чат Чат
|