Новинка! Печь Маслова
#1 Предупредить
Отправлено 19 Октябрь 2012 - 14:24
#2 Предупредить
Отправлено 19 Октябрь 2012 - 14:27
Наглость второе щастие, я первое!
#3 Предупредить
Отправлено 19 Октябрь 2012 - 14:40
Когда Бог придумывал время, он придумал его много! (с)
#4 Предупредить
Отправлено 19 Октябрь 2012 - 14:54
Кто желает попасть под горячую руку?
#5 Предупредить
Отправлено 19 Октябрь 2012 - 15:09
Кокс, я уже приглашал на посмотреть и пащупать первого прототипа универсальной дизельной печи для русской бани.первый.
где и когда можно посмотреть пащупать.?
Это здесь было http://forum-bani.ru...новые-открытия/
Можно и с приборами протестить.
Но только эта печь у меня пока на улице стоит, отрабатывается конструкция по мелочам, нарабатывает статистику.
А фотки будут попозже. Когда она в дизайне выставочном будет.
Это пока заявлена первая информация о новой разработке.
Еще предстоит запустить ее в мелкосерийное производство.
#6 Предупредить
Отправлено 19 Октябрь 2012 - 15:17
Я сам пока не знаю.Панели в какую цену ожидаются?
Мне только что по моим чертежам в Русале сделали матрицу для вытяжки алюминиевого профиля.
Цены у них сильно зависят от объема заказов.
Но я расчитываю, что это будет дешевле, чем электрическими термостойкими кабелями подогревать облицовку.
Да к тому же эти панели могут быть использованы для самостоятельной сборки "Бани Маслова", где не требуется сертификация, и нет жестких требований по электробезопасности.
Значит и не потребуются высококвалифицированные высокооплачиваемые специалисты.
Потом у многих просто нет на дачах достаточной электрической мощности, а привезти с собой канистру солярки каждый сможет.
Сообщение изменено: Маслов Виктор (19 Октябрь 2012 - 15:40 )
#7 Предупредить
Отправлено 19 Октябрь 2012 - 19:23
#8 Предупредить
Отправлено 19 Октябрь 2012 - 19:54
Главное чтобы для данной модификации "ПМ" диапазон мощностей другой горелки был схожим.
А по присоединительным размерам они д.б. унифицированы.
У меня сейчас поставлена такая
http://fotki.yandex..../350287/?page=2
#9 Предупредить
Отправлено 19 Октябрь 2012 - 21:51
#10 Предупредить
Отправлено 20 Октябрь 2012 - 08:25
#11 Предупредить
Отправлено 20 Октябрь 2012 - 10:24
когда что-то прояснится просемафорь,ну и технические данные бы хорошо, ты же знаешь, что я ИК панели уважаю, да и Васе Брату тоже думаю без них не обойтись, тем более для его аквы без давления.Я сам пока не знаю. Мне только что по моим чертежам в Русале сделали матрицу для вытяжки алюминиевого профиля. Цены у них сильно зависят от объема заказов. Но я расчитываю, что это будет дешевле, чем электрическими термостойкими кабелями подогревать облицовку.
Кто желает попасть под горячую руку?
#12 Предупредить
Отправлено 22 Октябрь 2012 - 16:05
Edol: Виктор Валентинович, спасибо за предложенное решение и интересное и подробное его описание. Я уже прошел через процесс установки двух пушек разных конструкций, но в конце концов пришел к супер решению: подключил мощный отдельный парогенератор.
Евгений, вот ты говоришь, что наигрался с паровыми пушками и у тебя ничего путного из этого не получилось.
А ведь то, что я тебе предлагал сделать, это вовсе не паровая пушка. Она не стреляет паром и не издает эффектный звуковой «пшик». Она громко урчит как хищный зверь, постепенно наполняя парную жаром.
Edol: Кстати очень любопытно было узнать конструкцию жарогенератора. Я в свое время дошел до того чтобы сделать не протекающую металлическую емкость в глубине каменной закладки, но вот энергии камней вокруг явно не хватало. А вот решительно использовать сам метал как теплоаккумулятор честно говоря и в голову не пришло. Отличная идея.
Отличие от паровых пушек различных конструкций в том, что жаровые трубы заполнены теплоаккумулирующим материалом (ТАМом). Объем и масса ТАМа рассчитаны на испарение 1литра воды и перегрева полученного пара от…и до хоть 500гр.С. Вода подается не разово большой порцией, а постепенно, что и позволяет получить супер перегретый пар на выходе.
Причем важно разместить две жаровые трубы (одна - испаритель, другая – пароперегреватель) вертикально, соединив их паропроводом снизу. Получится что-то в виде буквы U. Эти трубы при одинаковой температуре равнозначны, но можно сделать трубу испарителя большей энергоемкости, поскольку на испарение больше тратится тепла.
Вокруг этих труб желательно разместить еще трубы большего диаметра, чтобы туда тоже поместить ТАМ (у меня пока для экспериментов внешний ТАМ из чугунной дроби). Этот внешний ТАМ нужен для быстрого восстановления внутреннего ТАМа после поддач. То есть получается такая система: Внешний ТАМ – это как аккумулятор (только тепловой), а внутренний ТАМ – это как конденсатор в электротехнике, служит для быстрого разряда, с минимальным внутренним сопротивлением (то есть хорошей теплопроводностью).
В дальнейшем в качестве внешнего ТАМа буду использовать ТАМы из фазопереходных материалов. Это, во-первых, позволит втрое сократить вес, причем при одновременном увеличении энергозапаса в этом ТАМе тоже почти в три раза. А во-вторых, что особенно важно, у ТАМов на фазопереходных материалах в процессе разряда (читай остывания) не падает температура до тех пор, пока не закончится кристаллизация расплава. То есть температура пара всегда стабильна высокая.
То есть общий выигрыш почти в 9 раз при стабильно высокой температуре. А это очень существенно. Особенно важно для применения в Общественных банях. Тогда вместо 5-15-ти тонных кирпичных печей можно будет сделать печь объемом без утеплителя всего-то 100литров. И этого будет с лихвой достаточно для непрерывной пропарки в парной объемом 30-40 кубов и более в самых жарких режимах. Причем работать эти печи смогут круглосуточно, и не нужно будет ночью их перетапливать, чтобы хватило тепла в многотонных чугунных болванках на весь парной день. И они не будут требовать ежегодного обслуживания, и пар от них будет получаться чистым, без пыли и ржавчины.
Сообщение изменено: Маслов Виктор (22 Октябрь 2012 - 16:23 )
#13 Предупредить
Отправлено 22 Октябрь 2012 - 18:12
#14 Предупредить
Отправлено 22 Октябрь 2012 - 22:14
Во-первых, только на испаритель нужно выделить минимум 7 кВт мощности сети. Причем эта мощность будет использоваться крайне редко, ну например раз 10-20 по 3-5 минут за неделю (это примерное количество поддач пара).
Это не считая мощности на догрев пара, обогрев парилки, нагрев воды и прочие более мелкие потребители.
Во-вторых, исходя из твоего личного опыта применения промышленного парогенератора как ты ответишь на такой вопрос - как быстро с момента включения парогенератор разогревается, чтобы выдать пар? То есть, о чем я, вот зашел в парную чтобы начать пропарку клиента. Либо я выливаю ковшик-другой в свой дозатор и супер перегретый пар у меня сразу пошел, либо я включаю парогенератор и он через ??? секунд/минут начинает выдавать пар.
Далее, вот ты пишешь " но много плюсов: контроль, программируемость, возможность удаленной реализация в подсобке при комнатной температуре..." все это есть и в моем жарогенераторе с дозатором, причем не нужно ничего программировать, а просто сколько захотел, столько и поддал воды на пропарку. А программируется изначально только температура ТАМа испарителя и температура ТАМа пароперегревателя. Все остальное в руках "музыканта пара" в конкретной пропарке, какой пар приготовить и сколько.
И насчет 100% КПД парогенератора я не согласен. В нем всегда есть лишняя нагретая вода, которая затем должна быть слита из него. А какие потери тепла пара на вентиляцию? Ведь у тебя она непрерывная, механическая под каменку-термос.
Если же вернуться к предыдущим моим расчетам по паропроизводительности парогенератора, то на испарение 600гр. воды требуется 1350кДж в течение 3-х минут.
Для сравнения - в моем жарогенераторе труба испарителя длиной 40 см и диаметром 8см со стальной загрузкой весом 13 кг запасает полезного тепла при 600гр.С - (дельта Т = 600-200=400гр.) 2600кДж, то есть в два раза больше, чем требуется для испарения 600гр.воды.
При этом мощность, требуемая на первичный разогрев до рабочей температуры 600гр.С всего 1 кВт при времени разогрева менее часа, что вполне приемлемо, поскольку париться идут не сразу, а после предварительного прогрева.
И в следующих пропарках такая мощность уже не требуется, а только на восстановление температуры ТАМа.
Ну вот честно тебе скажу - я хорошо могу представить себя в твоей парилке, почувствовать и поколдовать с паром в ней, но я ни за что не променяю удобство пользования своим жарогенератором и те режимы, которые он способен выдавать. Может это от того, что я к нему уже привык и приспособился. К каждой парной, а тем более к каменке нужно время на приспособление, как к чужой машине.
#15 Предупредить
Отправлено 23 Октябрь 2012 - 03:39
Парогенератор не промышленный а домашний. У меня есть так же и паровая баня совмещенная с душем и парогенератор работает в обеих. Емкость кипения около 6 литров, и занимает примерно 2,5 минуты от холодного старта до пара. Бачок можно уменьшить, 6 литров надо только в хамаме. Я думаю 1 литр закипит за 30 секунд.
Насчет КПД, да вода в конце сливается, но и ТАМ у Вас остается горячий. При этом в парогенераторе теряется энергия нагрева воды до 100 градусов, у Вас теряется энергия и нагрева и испарения, т.е. в 5 раз больше.
Ваш жарогенератор безусловно очень продвинутый девайс, и по настраиваимым режимам вызывает хорошую зависть. Но он был бы намного проще и не хуже если бы из дозатора шел пар а не капала вода?
Насчет удобства пользования с моей баней трудно поспорить. Так как печь-термос постоянного действия, то 100 кг камней горячие всегда, а остаточного тепла от 300 Вт дежурного режима хватает на поддержание 42 градусов в парной, включая массив керамического потолка, и даже керамический пол не бывает меньше 35. Т.е. парная готова "Всегда" и это удобство я тоже променять не готов.
Ну да бани в разных категориях и сравнивать их не корректно, но вот парогенератор начального испарения в качестве дозатора очень сравним.
#16 Предупредить
Отправлено 26 Октябрь 2012 - 19:00
Потери через ограждающие конструкции минимальны, поскольку парная в центре дома на первом этаже. Причем эти потери на самом деле потерями не являются, они в итоге отапливают дом. Отключаю баню только летом в жару. А когда собираюсь париться, то только в этом случае включаю жарогенератор, который за час-полтора выходит на режим 500-600С температуры закладки. Поскольку с рождением Катюши появилось много стирки, а в деревне на природе белье плохо сохнет, то баня используется и как замечательный сушильный шкаф. Вентиляция принудительная, с мощным 500 кубовым тепло-влаго-стойким вентилятором и дроссель-клапаном с электроприводом. В режиме сушки управляется по влажности.
Поскольку в пол, в лежаки и в стены встроены температурные датчики, то любой заданный режим поддерживается с точностью до 1 градуса. Мне нравится, когда температура пола в диапазоне 38-40С, лежак разбит на отдельные зоны: голова, спина, ноги. В голове ставлю 38, в ногах 42, а на спине в центральной зоне лежака люблю, когда там 44С. Стены низ 46-48С, стены выше к потолку плавно изменяются до 55-60С. ИК со всех сторон равномерный и очень хорошо ощущается, но это только в сухом воздухе - пока еще не потеешь. Буквально через минут пять пробивает пот при влажности в парной до 30%. Дышится не то что легко, а просто замечательно. Легкие хорошо вентилируются при такой низкой, я бы сказал естественной, влажности.
Дочка в таком режиме, ежедневно с самого рождения с удовольствием играясь с красками, с холодной водой или со снегом, без напряжения проводит до часа. Не каждый взрослый может столько выдержать. И даже иногда засыпает, разомлев после игр.
- ambra нравится это
#17 Предупредить
Отправлено 26 Октябрь 2012 - 19:13
- ambra нравится это
#18 Предупредить
Отправлено 26 Октябрь 2012 - 19:44
Сообщение изменено: Маслов Виктор (26 Октябрь 2012 - 19:46 )
#19 Предупредить
#20 Предупредить
Отправлено 26 Октябрь 2012 - 20:05
0 посетителей читают эту тему
0 форумчан, 0 гостей, 0 скрытых
Тему посетили 134
Скрыть/Открыть чат Чат
|