72 ответов в этой теме

[pn2]

Это тема обсуждения статьи О Вселенной. Здесь Вы можете написать свои вопросы и пожелания автору статьи.

[ZYBY]

Может оказаться так, что наша Вселенная располагается в ножке стола какого-нибудь охламона! Или в венике охламона инопланетного Кокса!

[pn2]

ZYBY,а этот вопрос так же как и тему солипсизма имеет смысл обсуждать только в том случае если это каким либо образом отражается на состоянии нашей вселенной и может быть хоть как то обнаружено.
А Кокс для этого должен быть иноВселенником, иначе не покатит.

[skif]

Всё гораздо проще...))) Каждый из нас, целая Вселенная...))) Ну соответственно всё вокруг этого кружится...))) Главное что бы "голова не закружилась"

[Анатолий Гыдов]

Ещё проще
- ВСЁ - колебательные элементы (КОЛЕБАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ), создающие тепловой шум. Возникающая упорядоченность стремится в хаос
я это понял когда запнулся о корыто, ... для желающих повторить опыт корыто должно быть квадратным. непременно


... Упорядочение хаоса отдельно взятой системы (уравновешивание системы) - происходит в условиях добротно протопленной парной(макрос вселенной).
Парная - Изолированная колебательная система, где человек может пребывать одновременно в трёх измерениях - бодрствование, глубокий сон, сновидения.
Энергия даётся(принимается) как в статике так и в динамике.

была бы шайка да веник... всех победим ... не сразу конечно.... с перерывам на обед

[Podvorie]

Мужчины, а это ничего что я к вам спиной сижу?

[Анатолий Гыдов]

дима, могу корыто выслать

[skif]

Из последних сообщений(английский учёный)... наша Вселенная всего навсего голограмма. Возникает вопрос кто это сделал? И для чего ему, это надо?

[pn2]

Всё гораздо проще...))) Каждый из нас, целая Вселенная...)))

Ну если говорить непосредственно о статье, то она говорит МЫ все, целостная Вселенная. а это не совсем то, что ты написал. То что каждый имеет свою Вселенную, так это уже под уровни.
Не совсем так, но всёже

-- Нет, просто Выбегалло дурак, -- сказал Роман.
-- Это понятно, -- сказал я. -- Но откуда катаклизм?
-- Все отсюда же, -- сказал Роман. -- Я говорил ему тысячу раз: "Вы программируете стандартного суперэгоцентриста. Он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время". А Выбегалло никак не может взять в толк, что истинный исполин духа не столько потребляет, сколько думает и чувствует.

Т.е когда-то каждый индивидуй скрутил из целой Вселенной свой бублик и сидит в нём. Кому-то и там тепло и сыро, а кому то уже тесно и он назад хочет, только не таке это простое дело.

[pn2]

Из последних сообщений(английский учёный)... наша Вселенная всего навсего голограмма. Возникает вопрос кто это сделал? И для чего ему, это надо?

Вопрос поставлен не верно, правильный вопрос, о чём это говорит?

[skif]

Вопрос поставлен не верно, правильный вопрос, о чём это говорит?

Ну и техника у них, там на верху....)))

[pn2]

Енто лучше обсуждать здесь

Все дело в том, что любые мысли материальны и существуют независимо от нас! Наш мозг сачек - котоый в зависимости от ячейки ( ячейка - суть знания и навыки индивидуя) вылавливает эти мысли и транслирует себе в мозг! Это о мыслительном процессе!

Заявление неверное, потому как сущностной характеристикой мысли является информация, а она противоположна понятию материи. Другое дело, что исходя из принципа целостности, она должна иметь материальный носитель, это пока всё, что мы можем сказать по этому поводу определённого, остальное увы только предположения.

[skif]

Заявление неверное, потому как сущностной характеристикой мысли является информация, а она противоположна понятию материи. Другое дело, что исходя из принципа целостности, она должна иметь материальный носитель, это пока всё, что мы можем сказать по этому поводу определённого, остальное увы только предположения.

Информация передаваемая посредством той же сотовой связи с применением различных стандартов сжатия, вроде бы и не имеет материального носителя (частота...)))колебания, вибрации) но тем не менее мы ею успешно пользуемся. Ну а если человечество, немного забыло о передачи мысли на расстоянии, то это не значит, что это не возможно или нет таких индивидов.

[pn2]

вроде бы и не имеет материального носителя (частота...)))колебания, вибрации)

Ну да? Эт ты братец загнул, носитель совершенно материальный, но что любопытно для всех случаев совершенно же одинаковый, а вот информацию при этом несёт всё время разную (бедняга)
Ну а по поводу мыслей, это как мы решили вроде тоже информация и из того же самого принципа целостности явлений должен иметь свой материальный носитель, можно спорить о природе и характере этого носителя но не о том есть ли он или нет.

[clubmiha]

Николай прочитал твою статью. Очень интересные мысли. Я об этом как и все практически никогда не задумывался, очень поверхностно и то в двух фразах. Все это очень интересно, я имею в виду вселенную, материю, информацию, энергию, генетику. С недавнего времени я начал изучать древнюю историю Руси, ведическую культуру, индийские веды и т.п. все то что ты описываешь и размышляешь содержится именно в древних источниках такие как Веды. Все таки человечество живет на несколько тысяч лет как Решил Петр изменив каллендарь, а несколько миллионнов, а может даже миллиардов лет, кроме русской бани наши предки оставили нам много информации, но по понятным причинам кому то не выгодно чтобы мы знали об истинных ценностях. Мы находимся в соответствующем измерении и живем по тем законам которые присущи нашему миру. Мне кажется с такими вопросами как вселенная достаточно сложно разобраться применяя такой инструмент как УМ. У нас очень примитивный ум основанный на четырех чувствах, обоняние, осязание, слух, зрение - к примеру если сравнить эти чувства с чувствами животного, то по всем параметрам мы проиграем. Вот например как понять слово вечность, для нас людей? Ты писал что мысль влияет на метерию, мне кажется это так и это один из законов нашего мира, к примеру перед тем как потонул Титаник была написана книга о непотопляемом корабле о том как он потонул, через некоторое время после прочтения множеством людей данной книги, потонул титаник. Недавно слушал эфир по радио (интернет радио по ведической культуре) и как раз был эфир с ПП Горяевым (доктор тех. наук в части генетики), ты упоминал про генетику, может тебе будет интересно - http://www.vedi-ra.r...info/index.php. Очень много интересного и познавательного увидел из фильмов Игры Богов. Это цикл фильмов в жанре публицистики, объединённых темой исследования древней и современной славяно-арийской культуры. Каждый фильм сериала имеет конкретную тему и строится на базе общения автора с ведающими людьми и другими источниками. Если кому интересно эта тема, смотрите на здоровье - http://igrybogov.tv/...id=62&Itemid=72 Пишу об это потому, что это тоже относится отчасти .к вселенной и является ключиками к раскрытию многих вопросов, для тех кто их задает и пытается найти на них ответы.

[pn2]

Любопытная статья и во многом перекликается с моим видением мира, в частности естественно научным подходом к вопросам ранее полностью принадлежащим эзотерике. http://esoterya.mirt...u&paid=1&pad=1 

[pn2]

Podvorie, ссылка на статью О Вселенной никуда не ведёт. 

[А.З.]

Н.Н. это тебе, как любителю вселенной.)

По скромным подсчетам, во вселенной около 100 000 000 000 галактик, часто разделенных десятками миллионов парсеков близкого к вакууму пространства, в каждой по 300 000 000 000 звезд. Мы находимся на отшибе одной из этих галактик, летая вокруг никчемной маленькой желтой звезды на еще более никчемном куске тверди по имени Земля; от нас ничего не зависит. 

Мы — ничто — это наиточнейшее приближение. Мы ничего не определяем. Мы поднимаем голову и видим, как мерцают звезды — и многих из них давным-давно нет, да и были они не там, где мы их видим. И ни одна из них не зажглась и не погасла — и никогда не зажжется и не погаснет — по нашей воле. Мы — ничто. Мы — величайшая случайность среди случайностей, и этот мир — даже если его кто-то сотворил — не улыбается нам и не подготовлен для нас — в фактически 100% точек этого мира мы моментально умрем. И сколько мы можем доныне судить — мы одни, одни в холодном, бездушном, равнодушном, безличном и необъятно огромном мире, в котором вопль наш не слышен, роль наша — отсутствует, ценность наша — нуль, одиночество наше — неизмеримо.

[Ученик]

Мы — ничто. Мы — величайшая случайность среди случайностей, и этот мир — даже если его кто-то сотворил — не улыбается нам и не подготовлен для нас — в фактически 100% точек этого мира мы моментально умрем. И сколько мы можем доныне судить — мы одни, одни в холодном, бездушном, равнодушном, безличном и необъятно огромном мире, в котором вопль наш не слышен, роль наша — отсутствует, ценность наша — нуль, одиночество наше — неизмеримо.

 

 

 

Неужели это правда????????????Неужели Лунтик не существует  ?

 Я вот тоже не понимаю, на фига нам ломать голову над существованием мироздания, когда,даже с простым соседом не можем найти общего языка,да чего там сосед, сами еще мочимся мимо унитаза и  при этом считаем себя цивилизацией.

Сообщение изменено: Ученик (01 Апрель 2016 - 07:44 )

[ZYBY]

Мы находимся на отшибе одной из этих галактик, летая вокруг никчемной маленькой желтой звезды на еще более никчемном куске тверди по имени Земля; от нас ничего не зависит. 

 

Ну, ну. Не нужно в другой галактике порядок наводить. Нужно возле дома убрать. 

К пирогу не относиться - потом уберу.

Сообщение изменено: ZYBY (01 Апрель 2016 - 09:01 )