О Вселенной
#41 Предупредить
Отправлено 04 Апрель 2016 - 09:40
Начнем объяснять ваше место в ножке стула.
Я компьютерщик. Тружусь в сфере защиьы информации. И так.
Вселенная - суть энерго-информационная система.
Даже электрон имеет двоякую сущность: он и частица и волна. Корпускулярно-волновой дуализм.
А волна - это информация. И чем меньше дробление, тем информационная составляющая увеличивается, а корпускулярность уменьшается.
Дальше. В моей сфере существуют руководящие документы, которые эту информацию разделяют на различные классы. И потом, ее закрывают и предотвращают насанкционированный доступ к ней. Существует система дозирования информации в соответствии с развитием.
Основная задача современности: защитить потоки разделенной по важности информации. Информация - это и прогресс и оружие.
Информация в руках дикаря - груда битов, которыми можно взрвать эту вселенную.
Раз вселенная - это информационная система, значит существуют в ней такие законы - руководящие документы, в соответствии с которыми эта информация структурируется по важности и направляется по разным, какналам, которые защищаются от НСД (несанкционированный доступ).
Земля занимает строго определенную нишу в этой информационной системе. И, соответственно, получает доступ только к строго доступной ей части. С атус нарезал мировой админ. Он определил - что можно выдавать в информационном плане в информационную подсистему - Земля.
Вот возьмем к приеру, Петрова. Это тоже информационная система. Он сам, пользуясь всоим руководящим документом, дозирует информацию в разные информационные для него подсистемы: флрумы, курсы "Банный выстрел", и т.д. Защищает свою информацию от НСД. Продолжает ее накапливать по доступным ему каналам.
Система такова: что информация дозированная для него (как и для любого из нас), и он сам дозирует информацию.
Такова се ля ви!
#42 Предупредить
Отправлено 04 Апрель 2016 - 13:50
Это фотография Земли, сделанная в 1990 году «Вояджером» с расстояния 6 миллиардов км.
Если бы удалось сделать фотографию расположения атомов и электронов на них в любом кусочке вещества то получилось бы что-то похожее. Тоже сплошной вакуум и редкие точки чего то, что мы называем веществом, причём вакумм в нас гораздо чище чем где то в космосе, потому как кроме полей в нём ВАААЩЕ ничего нет. И шо характерно живём в этой путоте и не переживаем. Ну а привязывать этические проблемы к строению Вселенной это как раз эмоции и закрашенные у автора в самый чёрный цвет. Или ты считаешь, что научные звания гарантируют человека от проблем с психикой?
Большинство проблем человечества которые оно себе создаёт в том, что человек на 90% и более процентов живёт не мыслью и логикой, а эмоциями, да ещё замешанными на инстинктах. Но что ты хочешь, если по историческим меркам человек только вчера из пещеры вылез, а кое где ещё и не вылез.
Сообщение изменено: pn2 (04 Апрель 2016 - 13:51 )
Кто желает попасть под горячую руку?
Поблагодарили:
|
|
#43 Предупредить
Отправлено 04 Апрель 2016 - 14:22
"Нельзя вылезти из пещеры, если сидишь на дереве") ))) и наоборот почти верно, кроме случая, когда дерево в пещере ростет)))
#44 Предупредить
Отправлено 04 Апрель 2016 - 14:45
Если задуматься, всё вокруг нас состоит практически из ничего. Судите сами: всё существующее состоит из атомов, не так ли? А сам атом, несмотря на наличие в нём ядра и вращающихся вокруг этого ядра частиц — электронов, протонов, нейтронов — на 99,99% состоит из… пустоты.
Так если всё состоит из ничего, почему же всё существует? Почему мы не видим сквозь бумагу и экран, а можем прочесть буквы на них? Почему мы вообще способны стоять, видеть, чувствовать?..
Всё дело — в силах притяжения и отталкивания. Они удерживают атомы вещества вместе, образую невидимые нерушимые связи между ними. Они отталкивают атомы других веществ, не давая разным видам материи смешиваться. Это настоящее чудо. Итак.
1. Единственная причина, по которой вы способны прочитать эту статью состоит в том, что сотни километров кабелей стекловолокна лежит на дне океана.
2. То же химическое соединение, что придаёт малине её вкус, разлито по всей Вселенной. Учёные предполагают, что если бы Вселенную можно было бы попробовать, она была бы похожа на малину.
3. Если бы можно было убрать всё пустое пространство в атомах, то Эверест поместился бы в рюмку.
4. Самое холодное место в известной Вселенной находится на Земле в финской лаборатории. Ученым удалось заморозить атомы с помощью лазерного охлаждения. Это привело к температурам в пределах миллиардной степени абсолютного нуля.
5. В человеческом мозге больше синапсов, чем звёзд в Млечном пути.
6. Если наперсток наполнить материей из нейтронной звезды, он будет весить почти 100 миллионов тонн.
7. Псевдослепота — это явление, при котором у слепых людей появляется физиологическая ответная реакция на визуальные стимулы (например, злое лицо), несмотря на то, что они не способны их видеть.
8. Согласно эксперименту Хафеле-Китинга, время бежит быстрее при полете в западном направлении, чем в восточном направлении (относительно центра Земли).
9. Все клетки вашего тела делились с тех пор, как на Земле зародилась жизнь. И все это деление закончится с вашей смертью за исключением клеток, которые вы передадите вашим потомкам (1 на ребенка) и некоторых обстоятельств (например, донорство органов).
10. Если бы люди использовали формулы Ньютона вместо теории относительности Эйнштейна, вычисления GPS отличались бы на несколько километров.
11. Смазка в ваших коленях является одним из самых скользких веществ, известных человеку.
12. Когда вы вспоминаете какое-то событие в прошлом, вы вспоминаете не само событие, а скорее последний раз, когда вы его вспоминали. Другими словами, у вас воспоминание воспоминаний. По этой причине воспоминания людей часто неточны.
13. Плутон совершил всего 1/3 оборота с тех пор, как был открыт.
14. Если бы Земля была размером с бильярдный шар, она была бы более гладкой (было бы меньше колебаний между высокими и низкими точками на ее поверхности).
15. Пот человека не имеет запаха, но так как им питаются бактерии, то запах исходит от продуктов их отходов.
16. У ваших легких такая же площадь поверхности, как у теннисного корта.
17. Не существует способа научно доказать, что мы не являемся частью компьютерной имитации.
18. Человеческое тело испускает больше тепла на единицу объема, чем Солнце.
19. Ни один из ваших предков не умер до того как успешно произвести на свет потомство.
20. Кислота желудка достаточно сильная, чтобы растворить цинк.
21. На Солнце происходят огненные вихри, превосходящие по размерам Землю.
22. Вы никогда, на самом деле, ни к чему не прикасаетесь. Ваши атомы просто отталкивают атомы других объектов (большая часть которых представляет собой пустое пространство).
23. Ваш мозг состоит в основном из воды и жира.
24. Вода проводит электричество только благодаря загрязнениям. Идеально чистая вода не проводит электричество.
25. Из четырех основных сил (гравитация, электромагнитная сила, сильная ядерная и слабая ядерная), гравитация является слабейшей, легче всего наблюдаемой и наименее понятной.
Поблагодарили:
|
|
#45 Предупредить
Отправлено 18 Ноябрь 2016 - 10:54
Любопытно, что гипотеза о влиянии информации на структуру пространства-времени снова всплыла, теперь с подачи уже профессионального физика http://cosmos.mirtes...revorachivayet-
Кто желает попасть под горячую руку?
#46 Предупредить
Отправлено 18 Ноябрь 2016 - 22:51
Да, да,.. причем это не британские ученые открыли, а по Рен-тв рассказывали- им можно верить! ))
Поблагодарили:
|
|
#47 Предупредить
Отправлено 19 Ноябрь 2016 - 01:36
Что Энштейн специально всем запудрил головы с подачи Родшильдов
Ну если попспулярно непопулярные учёные аргуметируют физические законы Ротшильдами, то им разумеется можно верить. Надо ещё каждую из оставшихся координат тоже по отдельности, сколько их там сейчас набежало, 5, 7, 11, 13. 17, 19 или 23?
Сообщение изменено: pn2 (20 Ноябрь 2016 - 11:10 )
Кто желает попасть под горячую руку?
#48 Предупредить
Отправлено 12 Февраль 2017 - 20:34
Очередное подтверждение целостности нашего мира http://nauka-novosti...kih-masshtabah
Кто желает попасть под горячую руку?
#49 Предупредить
Отправлено 12 Февраль 2017 - 21:53
#50 Предупредить
Отправлено 13 Февраль 2017 - 17:33
ZYBY, чтобы поберечь печень и моск форумчан поясню на что тратят свою жизнь сии учёные мужы, что по ссылке. Тут ведь какое дело, вот распался один фотон незнамо каким образом на два и полители они в разные стороны но при том поскольку кое каие параметры у фотона пополам не делятся, то у одного получается одно а у другого другое значение вроде бы должно быть, но тут такая фигня получается, что вроде как на самом деле то это не два фотона, а один, только одновременно в двух весьма себе далёких друг от друга местах и ежли вы этот фотон где то за вымя в одном месте пошшупали, то и в другом это тутже проявится. Вроде как по науке должно так быть но как бе несколько непривычно не шипка укладывается феномен дальнодействия в нонешнюю научную парадигму. От того и мужуки сомневаются может говорят всё уже украдено до нас, и кто каое значение имеет уже давно решено, да только мы об этом не знаем пока не глянем глазком (скрытые параметры) Вот дядька Белл и посчитал, что если есть скрытые параметры, то результат измерений при наборе статистики будет один, а если всё происходит прямо в момент измерения одного из пары и тут же определяет значение его визави, то результат получится другой.
Опыты которые проводятся по проверке неравенства Белла однозначно говорят, что ни каких те скрытых параметров, кот Шредингера одновременно жив и мёртв пока в коробке, а оба фотона или любых других запутанных частиц суть одно и состояние их при измерении меняется мгновенно не зависимо от расстояния.
Тут правда надо уточнить, что изменение состояния и передача сигнала это не одно и тоже, сигнал всё равно будет распространяться не быстрее скорости света, но нам то спешить некуда, раз всё уже случилось, то мы и подождать могём.
- ZYBY и Мотылёк это понравилось
Кто желает попасть под горячую руку?
Поблагодарили:
|
|
#51 Предупредить
Отправлено 13 Февраль 2017 - 17:52
Так вот, оказывается до чего дошла запутанность.
Они там на израильщине, не только арабов мочат, но и этим делом занимаются и весьма прогрессивно.
Они не только фиксируют такие разделенные фотоны, но и создают такие фотоны, именно пару, сами с квантовой связью. И что характерно, даже если они не существуют в одно и то же время.
То есть, к тому удивительному факту, что подобная связь работает даже на большом расстоянии (хоть все 13,8 миллиардов световых лет), добавляется ещё и временное разделение. Получается, что взаимосвязь двух частиц настолько сильна, что их может разделять и время, и пространство, а квантовая связь всё равно будет действовать.
А потом мы выпили за это, обмазавшись священной грязью.
Всякая запутанность приводит к масштабной распутанности!
Сообщение изменено: ZYBY (13 Февраль 2017 - 17:55 )
#52 Предупредить
Отправлено 13 Февраль 2017 - 18:01
Получается, что взаимосвязь двух частиц настолько сильна, что их может разделять и время, и пространство, а квантовая связь всё равно будет действовать.
Это любовь!
#53 Предупредить
Отправлено 13 Февраль 2017 - 18:09
Любовь совершенно четко - это комплексный процесс запечатлевания (импринтинга), который базируется тесном взаимодействии «трех китов»: генетики, гормонов и психологического опыта, которые формируют у индивидуя так называемую «внутреннюю матрицу или карту любви»-систему подсознательных ориентиров, которые и определяют его подсознательный поиск потенциального партнера.
Все учим мат часть по любви! А не только вениками машем!
Сообщение изменено: ZYBY (13 Февраль 2017 - 18:11 )
#54 Предупредить
Отправлено 13 Февраль 2017 - 18:18
С точки зрения эволюции любое живое существо — это всего лишь набор генов, которые копируют сами себя. Гены могут обрастать клетками, выращивать организмы, взаимодействовать между собой, но в конечном итоге след в истории оставят только те, которым удается сохранить свои копии!
Чтобы достичь цели, гены идут на всевозможные ухищрения. Одни делают ставку на простоту и эффективность и в минимальные сроки производят максимум копий. Например, бактерии делятся надвое, а гидры отпочковывают от себя новые организмы. Это называется бесполым размножением. Другие гены поступают хитрее. Они не просто копируют самих себя, а перемешиваются с другими генами и создают потомство из полученной смеси. В этом суть полового размножения, которое дало живым существам выбор: с кем бы так «перемешаться», чтобы обеспечить потомству наибольший успех? Бесполое размножение нацелено только на количество. Для полового важно качество. Стратегия «выбирай и перемешивай» оказалась на редкость эффективной. Она помогла генам освоить всю планету — от горных вершин до морского дна.
А ты говоришь - любовь! Обрастайте энергичней клетками и вперед!
Сообщение изменено: ZYBY (13 Февраль 2017 - 18:21 )
#55 Предупредить
Отправлено 13 Февраль 2017 - 18:22
Пётр Мамонов:
"Если мы любим людей, этот мир, несмотря на эти ужасные условия, все вокруг будет светло. А мы видим только то, что в нас гадит. А подобное притягивается подобным. Если мы ругаем и осуждаем мир, значит и мы такие. Если будем видеть светлое, значит, и будет светло. Жизнь всегда хороша, какой бы она ни была. Если мир уйдет весь во зло, он будет не нужен Богу. Пока этот мир стоит, значит, есть и любовь и добро, и сочувствие и взаимопомощь, есть прекрасные отношения между мужчиной и женщиной. Есть половой акт для того, чтобы родить нового человека. А не для услады, не для каких-то щекотательных вещей. Я говорю: «Ребята, представьте: соединиться с женщиной, чтобы родить ребенка». И мне отвечают: «Да, это круто – раз, и человек родился!». Это великое дело............."
Мне кажется измерить можно не всё.....
- ZYBY нравится это
Поблагодарили:
|
|
#56 Предупредить
Отправлено 13 Февраль 2017 - 18:24
И удалять одного за горизонт!
Сообщение изменено: ZYBY (13 Февраль 2017 - 18:25 )
- Мотылёк нравится это
Поблагодарили:
|
|
#57 Предупредить
Отправлено 13 Февраль 2017 - 18:31
Тут ведь вот оно что... Про две половинки кота в разных коробках я и сам понял.. а в статье еще говориться о возможной конечной скорости информации. Типа, пока одну коробку кота открыли и увидели чеширскую улыбку, то это еще не значит, что в другой коробке хвост Шредингерова кота, а будет там хвост сий токмо опосля того, когда там узнают (по нашему опыту, не вскрывая своей коробки), что у нас котовы уши и усы))))Тут правда надо уточнить, что изменение состояния и передача сигнала это не одно и тоже, сигнал всё равно будет распространяться не быстрее скорости света,..
И вот сии дяди спорят:сразу У нас были уши, а у них хвост, или у них оказался хвост сразу,как только мы узнали, что у нас уши, или хвост оказался только тогда в другой коробке, когда там у них узнали, что у нас усы и уши котика...
И про скорость... Когда-то мне вытирали, что при определенных краевых условиях скорость изменения фазы волны может быть быстрее скорости (фронта) волны.... Типа таким образом определенно закодировав инфу ее можно таки слить быстрее скорости света...
Попытка понять или подтвердить иными источниками осталась неокончаной))) о практической реализации на сегодня вроде не слышно было..
#58 Предупредить
Отправлено 13 Февраль 2017 - 18:40
#59 Предупредить
Отправлено 13 Февраль 2017 - 18:55
- GDV нравится это
Поблагодарили:
|
|
#60 Предупредить
Отправлено 13 Февраль 2017 - 19:11
И вот сии дяди спорят:сразу У нас были уши, а у них хвост, или у них оказался хвост сразу,как только мы узнали, что у нас уши, или хвост оказался только тогда в другой коробке, когда там у них узнали, что у нас усы и уши котика...
Интересно, а сами-то дяди были, до тех пор пока кот на них из своей коробки не посмотрел и не узнал, что они есть? И что бы было с этими дядями, если бы он первее тех других дядей хвостом пощупал? )))
0 посетителей читают эту тему
0 форумчан, 0 гостей, 0 скрытых
Тему посетили 69
Скрыть/Открыть чат Чат
|