29 ответов в этой теме

[NickB]

Коля скинь мне ПДФ файл. или сам Акву протести по своей методике, интересно что получиться.

Файл послал в личку давно. Если есть результаты, скинь обратно, размещу в теме.

[pn2]

Смысл какой в рейтинге, если в одних условиях Русь - лучшая в мире печь, а в других Ламель от АПФ?

Так эти самые профессионалы во вводной части специально формулируют, для каких условий и критериев предпочтительней та или иная печь.

[NickB]

Наконец дошли руки, чтобы разместить материалы, полученные от
Василия Куценко

Выкладываю как есть. Цифры не редактировал, но выделил сиреневым цветом строчки, где считаю оценки ИМХО несколько завышенными. В любом случае результат очень высокий.
 АкваМетодика.jpg   257,3К   27 Количество загрузок

Сообщение изменено: NickB (09 Декабрь 2012 - 12:45 )

[NickB]

Также выкладываю файлы полученные от Игоря ВуаСо Про печь ничего сказать не могу, поскольку не знаю, но в общем оценки весьма низкие. В первом файле профиль предпочтений взят мой, а во втором, предложенный Игорем. Разница весьма невелика как по профилю, так и по оценкам.  ВулканN.jpg   260,15К   21 Количество загрузок  ВулканB.jpg   260,07К   19 Количество загрузок

[Василий Куценко]

Наконец дошли руки, чтобы разместить материалы, полученные от
Василия Куценко

Коля, насчет завышенных по твоему мнению оценок:
Наличие средств регулирования конвекции. - это относиться к конвективным печам. у Аквы конвекция на уровне с КП . но никто ж не упрекнет КП в отсутствии средст регулирования конвекцией, по той простой причине что ей это и не надо. все МП как раз и стремяться, закрыв собственную , получить такую конвекцию как в КП. то почему оценка завышена? Акве точно также регулировать нечего, - разве это плохо?

Необходимость фундамента - Акве не нужен фундамент. разве это плохо? почему тогда завышена?
Пригодность для малых 6-12м3 и средних парных 12-20м3. - 90% случаев как раз в такие парные и ставим. свыше 20м3 это как правило коммерческие парные. Аквы - они имеют три типоразмера - для малых АкваМ, для средних АкваС . для больших АкваБ. почему тут оценка завышена?

[NickB]

Коля, насчет завышенных по твоему мнению оценок:
Наличие средств регулирования конвекции. - это относиться к конвективным печам. у Аквы конвекция на уровне с КП . но никто ж не упрекнет КП в отсутствии средст регулирования конвекцией, по той простой причине что ей это и не надо. все МП как раз и стремяться, закрыв собственную , получить такую конвекцию как в КП. то почему оценка завышена? Акве точно также регулировать нечего, - разве это плохо?

Необходимость фундамента - Акве не нужен фундамент. разве это плохо? почему тогда завышена?
Пригодность для малых 6-12м3 и средних парных 12-20м3. - 90% случаев как раз в такие парные и ставим. свыше 20м3 это как правило коммерческие парные. Аквы - они имеют три типоразмера - для малых АкваМ, для средних АкваС . для больших АкваБ. почему тут оценка завышена?

Вася, я рассуждал так.
О конвекции. Вопрос стоит не большая или маленькая, а СРЕДСТВА РЕГУЛИРОВАНИЯ. Я не считаю, что у Аквы большая конвекция, которую надо сокращать. Конвекция для режимов парения оптимальная. НО, на этапе прогрева парной нужна как раз повышенная конвекция, позволяющая сделать это быстро и эффективно.И кирпичка и Аква, уступают высококонвективным печам по скорости. Считаю, что идеальная оценка (5) должна ставится только тем печам, где можно заслонками сделать и большую, и малую конвекцию по желанию. Поэтому ИМХО только 4 (и КП тоже поставил бы 4 или даже 3).
О фундаменте.
Хочу уточнить тогда вес печи, заполненной водой, каков?
Если выше 400-500 кг, то ставить такую штуку просто на половые лаги ИМХО не есть правильно, какой-то фундамент таки нужен.
По поводу типоразмера просто не знал о модификациях меньшего размера, так что возражения снимаю, пусть будут 5-ки.

[Петр С]

НО, на этапе прогрева парной нужна как раз повышенная конвекция, позволяющая сделать это быстро и эффективно.И кирпичка и Аква, уступают высококонвективным печам по скорости. Считаю, что идеальная оценка (5) должна ставится только тем печам, где можно заслонками сделать и большую, и малую конвекцию по желанию. Поэтому ИМХО только 4 (и КП тоже поставил бы 4 или даже 3).

В одну телегу впрячь не можно
Коня и трепетную лань

Большинство критериев годятся для сравнения между собой металлических печей. КП, да и АКВА тоже, несмотря на свое железное исполнение , в заданные критерии никак не вписываются. Можно поставить КП и 2 и 1 и даже 0, только не нужны ей никакие средства регулирования. Хотя есть проекты с сухотрубами для любителей больших температур. А вот фундамент обязателен, и выходит опять это недостаток. А возможность режима сауны это вообще странный показатель.
Уж сколько раз твердили миру....
По стоимости тоже непонятно. МП из качественног металла , да еще в натуральном каменном обкладе стоит дорого. Это хорошо или плохо?

[Василий Куценко]

Вася, я рассуждал так.
1)О конвекции. Вопрос стоит не большая или маленькая, а СРЕДСТВА РЕГУЛИРОВАНИЯ. Я не считаю, что у Аквы большая конвекция, которую надо сокращать. Конвекция для режимов парения оптимальная. НО, на этапе прогрева парной нужна как раз повышенная конвекция, позволяющая сделать это быстро и эффективно.И кирпичка и Аква, уступают высококонвективным печам по скорости. Считаю, что идеальная оценка (5) должна ставится только тем печам, где можно заслонками сделать и большую, и малую конвекцию по желанию. Поэтому ИМХО только 4 (и КП тоже поставил бы 4 или даже 3).
2)О фундаменте.
Хочу уточнить тогда вес печи, заполненной водой, каков?
Если выше 400-500 кг, то ставить такую штуку просто на половые лаги ИМХО не есть правильно, какой-то фундамент таки нужен.
3)По поводу типоразмера просто не знал о модификациях меньшего размера, так что возражения снимаю, пусть будут 5-ки.

1)Коля ты похоже хочеш Мерседес упрекнуть в отсутствии механической коробки передач,и подсоса -как в грузовиках допотопных) но поскоку я понял что главная суть регулировки конвекцией, - это скорость выхода на режим, то позволю себе напомнить время выхода парной на режим с Аквой, - летом 40мин, зимой 1час. в деревянном варианте парной. терь назови мне хоть одну конвективку способную на такое? открой она все возможные и невозможные регулировки. ей тока камни часа два надо греть, а потом уже открывать продувки и прочая. а у Аквы через 20-30 мин все готово, и лучевое от стенок печи, и конвекция от тех же стенок.
ну и по сути есть у Аквы регулировка конвекцией, ты просто не знал. для деревянный парных это было не нужно и так скорость выхода на режим самая высокая. а вот для керамических парных мы конвекцию применяем для ускорения.
если без этой конвекции мы керамическую парную выводили на режим 2,5 часа (30м3 парная) то с ней за ОДИН час. и конвекция эта - прогрев парной паром.
Так что есть регулировка Коля, есть!. вон Аква расчитанная на 20м3 прогревает 60м3 в гусях-лебедях именно так же само - паром.
2) для малых и средних парных это 300-500кг . но у меня даж большая Аква - 700кг стоит просто на стяжке. и никаких проблем.
3) Ок.)

[NickB]

Василий Куценко, принято.
Привет братьям-кирпичникам в моей теме!
Я не оспариваю ваше мнение, о том, что в настоящей русской бане может быть только кирпичная печь.
Но к сожалению, в количественном соотношении МП сильно превалируют. Если поискать по форумам, то вопросам выбора МП посвящено НАМНОГО больше публикаций, чем выбора КП.
Поэтому к Вам предложение и, кстати, оно уже озвучивалось на ФХ Боцманом, можете Вы предложить свою систему критериев оценки для кирпичек? Чтобы не просто так отметиться в моей теме, а с конкретным полезным результатом.
Подозреваю, что эта ситема критериев будет сильно отличаться от критериев для МП (словами Петра - в одну телегу впрячь не можно.....), поэтому и не берусь за ее составление. Ну и для полного удовлетворения, оценить свою печь по этой системе критериев, например по аналогичной системе оценок, основанной на пятибальной шкале.
Чтобы наш маленький мирок стал чуть больше. ОК?

Сообщение изменено: NickB (15 Декабрь 2012 - 10:38 )

[Василий Куценко]

Хотя мне все время почему-то кажется, что все обладатели кирпичек именно так и рассуждают, несколько свысока к тем, у кого стоит МП.

Это от высокой стоимости КП)
Потом среди КП тож есть разные... холодные, горячие, криворукосложены... и тд.
Коля информирую, - начат выпуск Аквы без давления. она стала в 3 раза легче и по весу и по цене. все фукции на месте кроме , парового душа,шатра и смерча.