Ну раз пошла такая пьянка по поводу подготовки к новому чемпу надо дорабатывать и критерии оценки участников чемпионата. А поскольку опять все шишки по судейству достанутся мне, то начинаю соломку стелить.
Предлагаю самое широкое обсуждение всех возможных вариантов и подходов к судейству на чемпионате, после которого можно выбрать уже ту концепцию которую возможно реализовать в проводимых рамках и в дальнейшем доработать уже строго её в отдельной теме.
Пока на вскидку слабые места текущей системы критериев.
1.Все критерии только работают исключительно в минус по ошибкам и не работают в плюс по находкам и достоинствам
2.Удельный вес критериев не относящихся собственно к работе в парной больше чем тех что отличают парильщика от официанта и конферансье.
3.Отсутствует главный критерий оценки работы мастера - оценка клиентом.
4. оценка работы с паром и контрастами исключительно косвенная.
Надеюсь на продолжение списка участниками обсуждения
Не думаю, что все указанные недостатки возможно устранить, но попробовать не мешает.
Только давайте предлагая что-то обязательно показывать как это будет реализовываться на практике, общие пожелания оставьте президентам и премьер министрам.