89 ответов в этой теме

[GREAKLY]

ПС: развивая идею душа.. если отдельный насос поставить не проблема, то бачек с кольцом вырождаются в подстанцию с гидроаккумулятором отдельно под лейку тропического душа (при хорошем напоре просто гидроакумулятор) и шаровой кран

 

А что подразумевается под "хорошим напором"? Сколько (в Па) он должен быть и как его посчитать? А то у меня тут родилась одна интересная идея. За стеной от душа в шкафу под потолком у меня будет висеть 150-200 литровый ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ бойлер. Предполагается, что он будет использоваться только тогда, когда не будет горячей воды. То есть, всего несколько раз в году. 

 

Почему бы в остальное время не использовать этот бойлер в качестве гидроаккумулятора? Если подать на него холодную воду, а в сеть не включать, то у меня получится бак холодной воды, висящий под потолком. Осталось только пропустить трубу через стену и установить на нее высокопроизводительную лейку с шаровым краном на веревке (типа такой: http://www.ntc-eserv...-serii-15024000).

 

Бред или нет? Существуют ли электрические шаровые краны (чтобы пускать воду можно было нажатием кнопки)? Какое давление даст 150 литровый бак воды, висящий под потолком? И, если этого давления не хватит, то существует ли некий гибрид насоса и гидроаккумулятора, чтобы таки добиться необходимого напора?

Сообщение изменено: GREAKLY (08 Январь 2015 - 05:10 )

[Vian]

Ответ о небходимых цифрах даст только эксперимент..

Но точно понятно что бойлер под потолком не даст ничего сразу по двум причинам (1. его объем ПОЧТИ ничего не значит, а зчначит разность высот его и лейки, а они одинаковые и разницы нет. "Почти" т.к. труба от бака до лейки должна обеспечить большой поток, иначе давльение упадет... 2.бойлер работает в закрытой систем с насосом и гидробаком (она просто так разом не сольется по нажатии кнопки), которые и создадут там давление, может быть нужное и все заработает, но не благодаря бойлеру, а несмотря на него)

[jaddd]

Сколько (в Па) он должен быть и как его посчитать?

Хороший напор это метров 15. А бойлер под потолком даст 1 метр. 10 метров напора приблизительно 100 000Па.

[pn2]

Ребята, вы воду в унитазе когда последний раз сливали? там как с потоком? совсем хило? Надо просто не лейку-ситечко ставить, а щелевой излив и всё будет в шоколаде.

[GREAKLY]

 

Ответ о небходимых цифрах даст только эксперимент..

Но точно понятно что бойлер под потолком не даст ничего сразу по двум причинам (1. его объем ПОЧТИ ничего не значит, а зчначит разность высот его и лейки, а они одинаковые и разницы нет. "Почти" т.к. труба от бака до лейки должна обеспечить большой поток, иначе давльение упадет... 2.бойлер работает в закрытой систем с насосом и гидробаком (она просто так разом не сольется по нажатии кнопки), которые и создадут там давление, может быть нужное и все заработает, но не благодаря бойлеру, а несмотря на него)

 

 

Хороший напор это метров 15. А бойлер под потолком даст 1 метр. 10 метров напора приблизительно 100 000Па.

 

Короче, понял. Использовать для этой цели бойлер - не вариант. Тогда вопрос: существует ли ПРОМЫШЛЕННО ПРОИЗВОДИМЫЙ (читай, можно купить в магазине) гибрид бака для воды и насоса, который будет в состоянии дать необходимое давление? Если да, то схему можно будет использовать практически в том же виде. Бак с насосом - в соседней комнате под потолком. Плюс труба, шаровый кран с ручкой и высокопроизводительная лейка.

 

Так сработает?

[GREAKLY]

Ребята, вы воду в унитазе когда последний раз сливали? там как с потоком? совсем хило? Надо просто не лейку-ситечко ставить, а щелевой излив и всё будет в шоколаде.

 

Ну, допустим, щелевой излив я в стену на уровне 2 метров еще как-то смонтирую (хотя непонятно, где его брать). В потолок - никак, потому что тогда бак к соседям ставить придется. А вот с помощью чего этот излив открывать-закрывать? Тут уже шаровый кран не поможет...

 

Громоздко как-то все получается: бак, насос, соединительные трубы, лейки-изливы, краны... Опять начинаю подумывать о простом обливном ведре в парилке над дверью. Кроме небольшого кратковременного падения (?) влажности в бане чем еще мне грозит его использование?

Сообщение изменено: GREAKLY (08 Январь 2015 - 17:43 )

[mazatrucker74rus]

 Все смешалось , люди , кони ....

Гидроаккумулятор представляет собой бак разделеный мембраной , в одну секцию закачен воздух под каким-то , как правило, небольшим давлением -но достаточным , чтобы вытеснить ВСЮ воду из второго отделения на требуемую высоту . Есть специальные насосы повышающие давление , например в душе, различаются расходом и давлением- в соответствующем гамазине подберут с удовольствием .  Водопадные души  ( например) достаточно небюджетны , если их покупать , но ведь можно решить с помощью лазерной резки и аргонщика ?

[mazatrucker74rus]

Ишшо .

[Vian]

Вот это "ишшо" я и имел ввиду

[GREAKLY]

Вот это "ишшо" я и имел ввиду.

 

И это именно то, как я мыслил изначально: бак с насосом-нагнетателем, электронный блок, управляющий шаровым краном, электро (или пневмо) кнопка для слива воды и лейка большой производительности. Еще данный набор продается вот здесь:

 

http://www.sauna21.r...hi_vpechat/747/

http://www.8spa.ru/shop/UID_112.html

 

Только цена варьируется от 12 до 132 тысяч рублей. С учетом того, что данный набор изготовлен немецкой фирмой WDT (их логотип виден на одном из девайсов), вторая цена кажется ближе к реальности. Хотя на сайте самой WDT данного набора нет:

 

http://www.werner-do...oducts/Wellness

 

Вопрос: почему комбинация бака, насоса, электронного блока и лейки стоит 120 тыр? Это нормально?

Сообщение изменено: GREAKLY (09 Январь 2015 - 02:00 )

[GREAKLY]

Картинки:

Миниатюры

• 
• 

[Vian]

Все элементы "набора" стандартные. Клапан электромагнитный, пожалуй, самое редкое из.
Остальное в дешевом китайском исполнении на каждом шагу. Но по ценам впредновогодних и постнОвогодних обвалах сложно ориентроваться

[ByaCo]

Электромагнитные клапаны на самом деле вовсе не дефицит. Но вот будут ли они обладать достаточной пропускной способностью - вопрос. Думаю, система выпуска от сливного бачка будет и дешевле, и эффективней.

[softy]

У нас весит в парной. была другая проблема - высота подвески самого ведра. Через некоторое время просчитали, что должно быть - самый высокий человек в семье касется вытянутыми руками дна ведка  и плюс высота самого ведра. Воду мы заливаем перед самым походом в парилку, поэтому проблем с "вода нагреется пока мы ьтут" необнаружено 

[GREAKLY]

У нас весит в парной. была другая проблема - высота подвески самого ведра. Через некоторое время просчитали, что должно быть - самый высокий человек в семье касется вытянутыми руками дна ведка  и плюс высота самого ведра. Воду мы заливаем перед самым походом в парилку, поэтому проблем с "вода нагреется пока мы ьтут" необнаружено  

 

У меня высота потолка в парной будет где-то 250 см. А высота двери (по коробке) 185-190 см. Таким образом между верхом дверного проема и потолком останется минимум 60 см. Этого хватит установки двадцатилитрового обливного ведра? В смысле, чтобы и головой за него не задевать, и для поворота ему хватало места? 

 

Когда Вы выливаете ведро, сколько воды там остается: треть, половина? Ведь не полностью же оно переворачивается (а то водонаборный механизм вывалится).

 

Есть ли еще какие-то негативные стороны у использования обливного ведра в парной, а не в мыльной?

[ByaCo]

Ведро переворачивается полностью. Если б не подводящий шланг, имело б возможность крутиться на 360. Наливной механизм в нем совмещен с осью вращения.

Сообщение изменено: ByaCo (10 Январь 2015 - 12:57 )

[GREAKLY]

 

Ведро переворачивается полностью. Если б не подводящий шланг, имело б возможность крутиться на 360. Наливной механизм в нем совмещен с осью вращения.

 

Ну, хотя принцип действия механизма у всех ведер одинаковый, решений существует несколько. И не везде механизм совмещен с осью. 

 

Миниатюры

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[GREAKLY]

Мне больше всего нравится обливное ведро TYLO:

 

http://www.tylo.com/...s/shower-barrel

 

Нравится за то, что крепеж металлический (надежнее), и что сливная веревка (цепь) смонтирована сбоку. С учетом того, что у меня ведро будет висеть над дверью, это очень актуально. Иначе (при обычном, "центральном" расположении веревки) народ будет часто случайно задевать.

 

Но, к сожалению, TYLO делает максимум десятилитровые ведра. А хочется 20-30 литров. И, кстати, как написано в инструкции, заполняется оно максимум на 7,5 литров. Это к вопросу о том, сколько воды из объема ведра в конечном итоге попадет на голову. Такое чувство, что заявленный литраж нужно делить чуть ли не пополам.

 

Единственный вариант смещенной веревки слива, который я смог найти у отечественных ведер, это как на картинке с девушками. Сверху прибили наискосок планку: дешево и сердито. Никто не знает, есть ли какие-то другие варианты? Или придется ваять "под TYLO". 

Миниатюры

• 
• 
• 
• 

Сообщение изменено: GREAKLY (10 Январь 2015 - 17:32 )

[GREAKLY]

Электромагнитные клапаны на самом деле вовсе не дефицит. Но вот будут ли они обладать достаточной пропускной способностью - вопрос. Думаю, система выпуска от сливного бачка будет и дешевле, и эффективней.

 

Да, но в моем случае привод этого бачка придется прокладывать через стену. Плюс к этому, при отсутствии давления напор вытекаемой воды будет определяться исключительно размером трубы. То есть, в дополнение к приводу, через стену придется прокладывать и здоровую трубу. Стремновато как-то. Особенно если учесть, что за стеной - спальня.

 

У TYLO есть еще один интересный девайс:

 

http://www.tylo.com/...water-sprinkler

 

Сама идея (с помощью системы блоков подливать воду на каменку не вставая с полка), на мой взгляд, бредовая. Но вот один ее элемент (механический клапан для пуска воды с рычагом) мог бы быть весьма полезен.

Сообщение изменено: GREAKLY (10 Январь 2015 - 18:17 )

[Vian]

Ведро надо с нерж. или пластиковой вставкой!!!, иначе оно не надолго