39 ответов в этой теме

[Vian]

Дверь бывает и поболее 150*60, хотя размерчик вполне подходящий
Окна бывают и поболее 40*50, и его верх с верхней притолокой двери вровень

[Демид]

Здравствуйте. Решил продолжить тему. В настоящее время залит фундамент - монолитная плита, поднят сруб - 6х4, сделаны стропила. На 2-м этаже хочу сделать мансарду. 

[Демид]

Ниже планировка. 

[Демид]

Собственно вопрос. Нужна кирпичная печь в баню и отдельная небольшая печь на мансарде. Одна над другой. Как это можно реализовать? Высота потолка в бане - 2.30 м.

[Vian]

Печь выше перекрытия своего поднимается вместе с трубой тремя стенками - получается с одной стороны над печью кирпичная ниша, которая перекрывается в уровне потолка-пола мансарды. Получается подиум для установки печки второго этажа и канала ее трубы. этот подиум можно сделать с "шанцами"- пустотами- меньше будет тепло на верх безконтрольно шуровать. Размер подиума в перекрытии потолка лучше брать по распушке печной трубы (снизу как бы ниша и труба имеют общую распушку)- красивее так

[jaddd]

Собственно вопрос. Нужна кирпичная печь в баню и отдельная небольшая печь на мансарде. Одна над другой. Как это можно реализовать? Высота потолка в бане - 2.30 м.

Я бы порекомендовал рассмотреть вариант одной печи, но с колпаком, при этом с возможностью пустить по летнему ходу дым, то есть в обход колпака.

Правда не очень понятно, что при этом делать с распушкой, но думаю что-то придумать можно. Например сделать выпуск на полкирпича, а на него залить бетонный пояс по кругу уже с выдержкой расстояния в кирпич.

Плюсы данной концепции:

1. У тебя низкие потолки для кирпичной печи, а тут это момент полностью убирается.

2. Не надо думать надо тем как объединить дымоходы и как устанавливать одну печь над другой.

3. Печь прогревается от самого низа и одновременно с топкой бани.

4. Не надо носить дрова на второй этаж.

5. Как правило после окончания топки каменная закладка еще очень горячая, соответственно можно будет тепло от камней использовать для обогрева мансарды, на практике это будет означать более длительное остывание печи на втором этаже.

6. У банной печи низковат КПД, а тут ты его задействуешь эффективнее. То есть на практике более низкий суммарный расход дров. 

Минусы:

1. Сложность реализации.

2. Сложность в задвижках - их будет многовато, скорее всего около 5-ти штук.

3. Меньшая управляемость, чем при двух печах.

4. Возможно не получится использовать регистр, то есть не хватит мощности печи.

Сообщение изменено: jaddd (11 Август 2015 - 11:36 )

[Vian]

5. О-очень долгий старт мансардного помещения зимой
6. Необходимость прогреть баню, чтоб подтопить спальню на втором этаже

ПС: впрочем данный колпак может иметь место быть и в форм-факторе описанного мною подиума на котором ставится буржуйка)))

[Демид]

Необходимо, чтобы можно было отапливать мансарду без протопки бани. Может быть можно как-то боровом поднять до мансарды, а там небольшую печь сложить.

[Vian]

Можно и сложить.. - у Коллеги так (а про "поднять" я уже дважды напиисал, что можно)

[Демид]

В данном случае какую лучше печь в сложить в бане. Может посоветуйте конкретную конструкцию? Причем хотелось бы чтобы было две каменки - прямого и косвенного нагрева.

[Vian]

это от АЗ такое лукавство))) с кирпичной печью нужна только одна каменка))) (на крайняк можно на кирпичи или на потолок поддать вместо холодной.
А советовать сложно, особено без вводных. если вертикальные печи влезают- мотивированная в вариантах, БИКи и "пламенная"- впринципе без разницы. Если "вертикалки" не влезают- подгородниковка посложнее, или печь Рамунаса попроще.. а дальше нюансы связанные с размером и качествами помещения, которые все равно никто заранее не угадает как те или иные нюансы и та или иная печь скомбинируются... даже повторяя печь и баню один к одному иной раз получаются разные бани. чем больше информации- тем предположения в рекомендмциях будут ближе к истине, наверное.., может быть... должно по крайней мере)))))

[jaddd]

В данном случае какую лучше печь в сложить в бане. Может посоветуйте конкретную конструкцию? Причем хотелось бы чтобы было две каменки - прямого и косвенного нагрева.

Тогда тебе лучше было бы сложить печь Рамунаса. Ведь бак у этой печи это по сути альтернатива белой каменке.

Но тогда на втором этаже только металлическая печь длительного горения. Очень неплохой вариант к слову.

[Демид]

Здравствуйте. Так получилось что только на днях закрыл крышу. К печи так и не приступал. По поводу того что можно сложить печь Рамунаса, с каменкой вместо бака - идея понравилась. Только как тогда нагреть воду? Может поставить регистр в дымоход? И вообще реализован ли у кого-нибудь такой вариант? 

[mazatrucker74rus]

Посмотри, может понравится, возможно понравится что-то другое на этом канале или на его сайте :

[Демид]

Большое спасибо.

[Демид]

Вообщем, смотрел разные конструкции печей, склоняюсь в мотивированной как у Петра С. Тут ещё есть возможность забрать шамотные плиты размером 600х230х90, возникла мысль использовать их на ребро вместо шамотного кирпича. Т.е. разширить топочную камеру, шамотное оставить как у Петра, а сбоку поставить поставить белую каменку. 

[Демид]

Кто что думает?

[jaddd]

шамотные плиты размером 600х230х90, возникла мысль использовать их на ребро вместо шамотного кирпича. Т.е. разширить топочную камеру, шамотное оставить как у Петра, а сбоку поставить поставить белую каменку. 

Думаю что может быть, при условии металлической обвязки. Но в целом будет лучше из кирпича, чем из плит. Там будет лучшая перевязка, меньшие напряжения и т.п.

[Демид]

Всё-таки если увеличить ширину топочной камеры, то кататализатор сделать будет затруднительно, т.к. длина кирпича - 250 мм. С плитами наверное попроще, под перевязку если что выпилю.

[jaddd]

Всё-таки если увеличить ширину топочной камеры, то кататализатор сделать будет затруднительно, т.к. длина кирпича - 250 мм. С плитами наверное попроще, под перевязку если что выпилю.

Но не забудь про нагрузки на катализатор. Если ты сделаешь шамотное ядро шире чем обычно, то сильно увеличишь нагрузку на катализатор - будь с этим осторожнее.