Обсуждение статьи "История Русской Бани"
#941 Предупредить
Отправлено 08 Июль 2018 - 20:18
#942 Предупредить
Отправлено 08 Июль 2018 - 21:37
отправлю в читатели на недолгоЭто уже злоупотребление служебным положением. У Рамунаса просто нестандартный ход мыслей
СЛОВО "БАНИТЬ" ДЛЯ НОСИТЕЛЕЙ РУССКОГО ЯЗЫКА ЧУЖДО .В словаре Даля точно указан ареал распространения этого слова. За пределами этого ареала это слово не употребляется.
никто из носителей русского языка НЕ МОЖЕТ ОПИСАТЬ "что такое пАрить"Как один из носителей объясняю - парить это значит парить, а ходить это значит ходить, а дышать, это значит дышать и т.д.
ЭТО НЕ ОТНОСИТСЯ К РУССКОЙ БАННОЙ ТЕХНОЛОГИИПомню, как ты мне объяснял, что в РБ и камней то нет.))
ПА́РИТЬ, -рю, -ришь; -ренный; несовер.
- палеха, GDV, Denwer and 1 other like this
Поблагодарили:
|
|
#943 Предупредить
Отправлено 08 Июль 2018 - 22:13
- палеха нравится это
Поблагодарили:
|
|
#944 Предупредить
Отправлено 08 Июль 2018 - 22:53
как я люблю когда обсуждают меня а не отвечают на вопрос - это значит что обсуждающий мою личность УЖЕ ПРОИГРАЛ в дискуссии.
У Рамунаса просто стандартный ход навязывать всем свое мнение, игнорируя чужие аргументы- в этом вы с ним похожи
так никто так и не приведет описания образа того действа , которое называется "банить"?
а как насчет "парения"? это что? "работа с паром"? или чтото другое?
#945 Предупредить
Отправлено 09 Июль 2018 - 00:14
Просто это значит, что ты как всегда проигнорировал все ответы, а это уже не дискуссия, а самолюбование одного актера на публикекак я люблю когда обсуждают меня а не отвечают на вопрос - это значит что обсуждающий мою личность УЖЕ ПРОИГРАЛ в дискуссии.
- палеха нравится это
Поблагодарили:
|
|
#946 Предупредить
Отправлено 09 Июль 2018 - 00:26
У Рамунаса просто стандартный ход навязывать всем свое мнениеДа я и мнения никакого не вижу. Просто человек задает вопросы. Не в обиду будет сказано, но известно, что прибалты тугодумы. Мне кажется, именно поэтому такие странные вопросы. Вот например -
так никто так и не приведет описания образа того действа , которое называется "банить"Вроде бы Даль уже все объяснил, но Рамунасу нужны какие-то дополнения? Но добавить уже нечего.
а как насчет "парения"? это что? "работа с паром"? или чтото другое?И с парением все объяснили. Ничего другого Рамунас! Уж извини.
- палеха и Серый это понравилось
Поблагодарили:
|
|
#947 Предупредить
Отправлено 09 Июль 2018 - 01:23
Поблагодарили:
|
|
#948 Предупредить
Отправлено 10 Июль 2018 - 20:26
а заимствованное слово "баня" подразумевающеея БАННУЮ (заимствованную)ТЕХНОЛОГИЮ ПРОВЕДЕНИЯ ОЧИСТИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР - да - заменило слово "мовня", под которым подразумевалась ТРАДИЦИОННО РУССКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ОЧИСТИТЕЛЬНЫХ ПРОЦДУР.Жилище индейца вам! Заимствовано слово, а не технология. На кой ляд русским технологии римских бань? У них была и осталась своя технология. А слово БАНЯ заменило слово МОВНЯ, как слово КОМПЬЮТЕР заменило ЭВМ. Как слово ЧУГУН заменило название СВИНОЕ ЖЕЛЕЗО.
- А.З., GDV и Сергей А это понравилось
Поблагодарили:
|
|
#949 Предупредить
Отправлено 10 Июль 2018 - 20:34
и еще один каверзный вопрос - технология приготовления еды "на паровой бане" или "на водной бане" - это с русской кухней как либо связано или нет?
Есть старое русское блюдо - паренная репа. Репу запаривали на паровой бане. На водяной бане готовили некоторые отвары.
- Сергей А нравится это
Поблагодарили:
|
|
#950 Предупредить
Отправлено 10 Июль 2018 - 20:39
взято отсюдаБредятина. Слово купорос заимствовано, а слово квасцы родное русское. Так какие мысли и действия мы заимствовали с названием вещества КУПОРОС.
#951 Предупредить
Отправлено 11 Июль 2018 - 02:39
палеха, если пройдешь по ссылке, которую дал Рамунас, то увидишь, что он увлекся коммунистическими идеями и цитатами из товарища Сталина. Это симптом!)
- палеха нравится это
Поблагодарили:
|
|
#952 Предупредить
Отправлено 11 Июль 2018 - 05:47
А Золотая Орда это разве не империя де'факто? И что тогда княжество Московское -колония, или часть метрополии? А империя ли Византия? А "Османская империя"? Тут признак имперскости несколько зыбок как-то -размыто во времени, хотя и есть официальная дата (модно при Петре было быть императором). А если Орда не империя, то являлась ли империей Россия, когда ею называлась?
#953 Предупредить
Отправлено 11 Июль 2018 - 06:13
И заметьте передергивание: изначально полок, идущий от печи вдоль стены не был "«многоэтажным» лестничным"- это ему после приписали в том месте, откуда АЗ скопипастил кусок с фотками, хотя текст там, судя по всему, писан как раз по цитированной выше книге- полок был "с несколькими широкими ступенями ДЛЯ ВХОДА"!¡!, что, разумеется, совсем не одно и тоже. А приписка ",как и в теперешних банях" говорит нам, что и при жизни автора полоки не были многоступенчатыми, а был скорее помост со ступенями для входа на него на котором, как и по низу, располагались лавки
- А.З. нравится это
Поблагодарили:
|
|
#954 Предупредить
Отправлено 11 Июль 2018 - 06:25
#955 Предупредить
Отправлено 11 Июль 2018 - 12:57
полок был "с несколькими широкими ступенями ДЛЯ ВХОДА"!¡!, что, разумеется, совсем не одно и тожеЭто ты правильно заметил, мне этот новодел тоже не понравился.
И что тогда княжество Московское -колония, или часть метрополии?Ярлык на княжение где получали? Дань куда отвозили? Стало быть колония. До стояния на Угре.
Росси́йская импе́рия (рус. дореф. Россійская Имперія; также Всеросси́йская импе́рия, Росси́я) — государство, существовавшее в период с 22 октября (2 ноября) 1721 года до Февральской революции и провозглашения республики в 1917 году Временным правительством.
Российская империя была третьим по площади из когда-либо существовавших государств (после Британской и Монгольской империй).
#956 Предупредить
Отправлено 11 Июль 2018 - 14:06
Волковое окно, заметь, располагалось в конце полокаБоюсь этот Забелин в банях не очень шарил. Как вот это разгадать? - " Мыленка освещалась двумя или тремя красными окнами со слюдяными оконницами, а место на полке волоковыми."
#957 Предупредить
Отправлено 11 Июль 2018 - 16:23
а что, губернаторов (наместников, воевод, царевых людей) в метрополии не назначают на отдаленные "губернии" и налоги с "губерний" в центр не берут, а только с колоний?Ярлык на княжение где получали? Дань куда отвозили? Стало быть колония. До стояния на Угре.
Кстати, что-то я не слышал, чтоб Индия в Англию сама дань возила)))))
А все твои цитаты по документам писаны: назвался Петр императором- вот стала империя... А если б ИванIII, или Грозный императорами обозвались, то что? Или так нельзя и у империи есть объективные параметры? Но тогда была ли Россия (Турция, Византия) империей? И если ла, то с какого момента? И колонии ли Польша, Финляндия, Армения и Грузия если учесть, что только вступив в Россию они сохранили свою идентичность как страны, а может и физически остались с коренным населением
#958 Предупредить
Отправлено 11 Июль 2018 - 16:29
#959 Предупредить
Отправлено 11 Июль 2018 - 17:14
Про волок разгадать простоДело в том, что у Забелина волок во множественном числе и еще они освещают полок!?!?!?
Или так нельзя и у империи есть объективные параметры?Во-первых включение других народов (вместе территориями), которые этому включению не рады. Во-вторых, авторитарная форма правления. Как тут определить РФ не очень понятно - народы с территориями есть, но форма правления с элементами демократии, США однозначно не империя - нет народов с территориями.
#960 Предупредить
Отправлено 11 Июль 2018 - 18:37
У США сейчас колоний пол мира, начиная с Германии и Японии. Обставлено несколько иначе, но по факту так (Техас и Калифорнию уж не будем вспоминать, как и напоминать, что индейцы тоже народ... Кстати, насколько полностью суверенны решения правительств Мексики и Канады?)
0 посетителей читают эту тему
0 форумчан, 0 гостей, 0 скрытых
Тему посетили 87
Скрыть/Открыть чат Чат
|