11 ответов в этой теме

[Dmitry.BY]

Есть желание срубить для начала курятник, если понравится другие хоз. постройки (может руки дойдут и до бани).

 

Рубят в нашей местности (имею ввиду народные постройки) практически исключительно в охряп с отесом (вот так, как точно назвать даже не знаю). Межвенцовый паз - обычно треугольник, вместо черты для разметки межвенцового паза - щепка с прикрученным к ней карандашом...

 

Мне хотелось бы срубить первую (и последующие) постройки в верхнюю чашу. Для разметки в принципе можно взять недорогие девайсы типа такого, но начитался, что без уровня не труЪ, а с уровнем наиболее бюджетный вариант из тех, что нашел, вот этот.

 

Подскажите, что все же рациональнее взять для начала, но и с прицелом на будущее?

 

[Vian]

 О прогресс!!!

я только такие видел ранее

http://davai-poparim...ubki-sruba-bani

[Dmitry.BY]

У Самовича есть показательное сравнение.

[палеха]

Dmitry.BY,Второй вариант ближе к классике, но очень хлипкий. У черты должны быть коготочки. Карандаш хорош при разметке осины, и карандаш желательно химический. 

[Dmitry.BY]

Есть еще такой вариант (она, пожалуй, самая популярная) - к нам ее притащить будет около $150. Ту, что я упоминал выше - $91. Про коготочки не совсем понял. Как они выглядят?

Сообщение изменено: Dmitry.BY (05 Июнь 2015 - 21:05 )

[палеха]

Есть еще такой вариант (она, пожалуй, самая популярная) - к нам ее притащить будет около $150. Ту, что я упоминал выше - $91. Про коготочки не совсем понял. Как они выглядят?

Черта делается из куска упругой проволоки длиной 40 см. Делов на 10 мин. Для осины использовал обычную школьную козью ножку. 150 амеррублей за два пузырька?...

[Dmitry.BY]

Черта делается из куска упругой проволоки длиной 40 см. Делов на 10 мин. Для осины использовал обычную школьную козью ножку.

Вот тут опять замешательство от разных мнений. Пока есть две крайности: щепка с примотанным карандашем и советом брать этот девайс, т.к. все, что дешевле - не труЪ. А еще вышеупомянутое сравнение Самовича...

[палеха]

А еще вышеупомянутое сравнение Самовича...

На сыром бревне инструмент Самовича с карандашом бесполезен. 

[Dmitry.BY]

На сыром бревне инструмент Самовича с карандашом бесполезен. 

Какой именно: первый самодельный скрайбер или второй с уровнями? Бесполезен потому, что эти 1.5 мм точности при усушке все равно не известно во что превратятся либо по иной причине? 

[Vian]

Потому что карандаш на сыром бревне не рисует. Разве химический

[Александр Ильин]

Вот тут опять замешательство от разных мнений. Пока есть две крайности: щепка с примотанным карандашем и советом брать этот девайс, т.к. все, что дешевле - не труЪ. А еще вышеупомянутое сравнение Самовича...

Для полноты вашей коллекции предлагаю свой бластер: http://blastir.ru/
Для рубки из бревён до 28 см  в макушке пойдёт бластер А5, пределы раздвигания: 14 - 40 см,  цена 7000 рублей.
Более точный бластер - С8:  http://vk.com/album81135935_00?rev=1,   пределы раздвигания: 10 - 40 см, цена: 10 000 рублей.

Инструменты, конечно, не дешёвые и не из металла. Но прослужат 5 лет точно. Окупаются - максимум за полгода - год работы плотником.

[палеха]

Какой именно: первый самодельный скрайбер или второй с уровнями? Бесполезен потому, что эти 1.5 мм точности при усушке все равно не известно во что превратятся либо по иной причине? 

Просто не останется следа от карандаша. А химический карандаш теперь музейная редкость.