В правильную сторону думаешь)))))Фундамент я думаю ленту.
Далее заливать полы и делать эл. теплый пол.
Сообщение изменено: Snikers81 (03 Март 2016 - 13:17 )
Отправлено 03 Март 2016 - 13:16
В правильную сторону думаешь)))))Фундамент я думаю ленту.
Далее заливать полы и делать эл. теплый пол.
Сообщение изменено: Snikers81 (03 Март 2016 - 13:17 )
Отправлено 03 Март 2016 - 13:19
Отправлено 03 Март 2016 - 14:12
И будет лента жить своей жизнью отдельно от заливки!))
Как правильно?
Отправлено 03 Март 2016 - 14:25
Как правильно?
Делай мелкозаглубленную ленту сразу с фундаментом под печь, между собой перевяжи их хорошенько арматурой.
Моя тема на форуме: Сруб 6 на 6 из бревна.
Отправлено 03 Март 2016 - 14:48
Поблагодарили:
|
|
Отправлено 03 Март 2016 - 16:07
Под теплый эл. Пол нужно делать утепленную стяжку по грунту с утепленной отмосткой с последующим подьемом цоколя на стяжки, чтобы оторвать первый венец от уровня пола.
Это что-то типа фундамента плиты получается?
Ссылку если можно.
Сообщение изменено: kostikche (03 Март 2016 - 16:07 )
Отправлено 03 Март 2016 - 16:38
Не нужно обманывать, вЧитайте внимательно - ДО 30%
В Белгороде не знают что такое глубина промерзания грунта? Если не сталкивались с пучением, то повезло!
В ЛО глубина промерзания 140см, по СНИП ленточный фундамент должен быть заглублён ниже глубины промерзания, плюс цоколь. Итого 2м железобетонной стены. Надеюсь стоимость возведения такого фундамента рассчитать сможете.
Отход от СНИП это компромисс с непредсказуемым результатом.
Не приводите примеры своих белгородских фундаментов, как пример для Северо-запада. Или готовы компенсировать ущерб человеку, когда стены бани треснут и начнут разрушаться?
Отправлено 03 Март 2016 - 17:05
Я тоже за плиту, раз уж пол лить . Вот когда лаги, зачем пол лить , когда лаги, пол лить не надо, а плита она завсегда целиком отливается, тут тебе и пол, тут тебе и цоколь на плиту под стены ровненько . Плита она кладется на подготовленное , утрамбованое основание- чернозем вынИмНули , песка насыпали, утрамбовали, пролили , прослезились, довезли засыпали , утрамбовали и.т.д. Так вот , если чернозему ..аи нет совсем- одно добро, а если его там полтора метра .... я свои полметра затрахался по участку распихивать , соседям отдал- сам на тележке вывез . Вот когда полтора метра... сваи поставь и забей, ну или сваи забей, тут уж как фишки лягут .
Мяса не ел, в зубах ковыряйся! С уважением, Николай. ( Моя баня )
Отправлено 04 Март 2016 - 06:57
Отправлено 04 Март 2016 - 08:49
1. Камень (кирпич или пенобетон) +: надежная конструкция, пожаробезопасная, -: дорого, требует постоянного отопления, время на возведение
Лично мой опыт:
Не требует постоянного отопления(что бы там не говорили товарищи полковники). Однако реализация постоянного отопления в них проще и правильнее всего. Конечно в каркасе тоже можно легко сделать отопление, беда только в том что если отопление выйдет из строя то каркас разморозится очень быстро, а каменное строение нескоро.
Время на возведение не особо то и больше чем для сруба. А точнее трудоемкость может слегка и выше, но время от начала возведения до парения может быть легко меньше одного сезона, а сруб желательно все же подержать на просушке сезон, то есть баня 2 сезона делается.
По пожаробезопасности - только если перекрытия бетонные и то не факт. А так как перекрытия как правило деревянные, то разницы считай нету. Только в психологии.
И вообще основная разница она в психологии. Я например не могу отделаться от ощущения что баня из сруба - это временное строения. 20-30 лет и все.... А я себе баню на подольше хочу, чтобы в старости не перестраивать с нуля...
Поэтому что тебе ближе по мироощущению - то и строй.
Если без разницы, тогда учти что проще всего в одиночку строить каркас, с наемом строителей - каменное строение.
Отправлено 04 Март 2016 - 09:17
Отправлено 04 Март 2016 - 12:47
kostikche, у меня по шагам расписано, как я делал утепленную армированную стяжку по грунту! Это на вражеском форуме.)))
Нужно ли для такого фундамента постоянное отопление?
Отправлено 04 Март 2016 - 13:06
Отправлено 04 Март 2016 - 14:16
Нужно ли для такого фундамента постоянное отопление?
Не нужно. Из своего опыта - сделал черновую стяжку(подстилающий слой) - зиму перезимовал без вопросов. Хотя прочность у нее небольшая, а материала на ней хранилось немало - пару поддонов с кирпичем.
Отправлено 04 Март 2016 - 17:34
А за отсутствие тут темы "выговор"! "С занесением"))))))) чего уж проще закопипастить-то....kostikche, у меня по шагам расписано, как я делал утепленную зармированную стяжку по грунту!
Это на вражеском форуме.)))
Поблагодарили:
|
|
Отправлено 04 Март 2016 - 20:22
у меня по шагам расписано, как я делал утепленную армированную стяжку по грунту! Это на вражеском форуме.А чего ты тут делаешь? Посмотри на их аватарки. Только я с тобой здесь без наград. Даже за выслугу лет не присваивают очередных званий и не выдают знаков почёта. Давай их
Поблагодарили:
|
|
Отправлено 04 Март 2016 - 21:44
Поблагодарили:
|
|
Отправлено 07 Март 2016 - 17:49
Поблагодарили:
|
|
Отправлено 18 Март 2016 - 09:47
Возвращаясь к теме топика (что не бесполезно)
Есть ещё интересный факт: «Справочное пособие к СН и П» выпущенное НИИСФ Госстроя СССР, предназначенное «Для инженерно-технических работников научно-исследовательских и проектных организаций».
1.1. … при разработке проектов ограждающих конструкций следует предпочитать варианты, которые при удовлетворении нормативных требований обеспечивают снижение топливно-энергетических и материальных ресурсов;
,,,
1.6. Для предупреждения переувлажнения материалов наружных ограждающих конструкций рекомендуется располагать слои с большим сопротивлением паропроницанию с внутренней стороны;
1.7. Для стен помещений с влажным и мокрым режимом не рекомендуется применять силикатный кирпич, пустотелые камни,ячеистые бетоны, древесину, фибролит,а также другие невлагостойкие или небиостойкие материалы.
Помимо всего, ячеистые бетоны ещё обозначены как невлагостойкие и небиостойкие... наука говорит о том, что даже в таких помещениях, как ванная, туалет (влажные помещения) даже внутри НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ кладка из газобетонных блоков?
переводя на доступный язык баню следует ставить из
как-то у меня кончились варианты.. арболит ещё есть, но он отчасти относится к фибролитам, да и в его госте напрямую указано до какой влажности его следует использовать - бани в пролёте (впрочем я наверное рискну на арболит..).. Керамзит, пенопластобетон - ячеистые бетоны, да и мороные циклы керамзитобетона во влажной атмосфере.. - не стоит он во влажной среде долго
какие есть ещё варианты?? может сразу из пеностекла строить?? ))))
или там где потеплее из "стеклоблоков"?)))))
Поблагодарили:
|
|
Отправлено 09 Июнь 2016 - 23:51
Я тоже за плиту, раз уж пол лить
Я вот никак не могу понять, как сруб стоит на моноплите. Начинаю гуглить по теме и нахожу всякие высказывания типа под сруб плиту можно тонкую см 15-20 с одиночным армированием. Так же нахожу фотки типа таких:
Как я понимаю, если на такую плиту поставить сруб, то он будет стоять слишком низко и нижние венцы просто быстро сгниют. Если же лить плиту, например, 30 см вышиной и заглубленную на 20 см, то это очень дорого. Может кто-нить просвятит как вообще сруб на плиту ставится?
0 форумчан, 0 гостей, 0 скрытых
|