Рассмотирим физику процессов. Имеем не постоянно обогреваемую баню.
Зима, промороженные бревна сруба.
Начинаем греть бревно. Испытания показывают, что массив дерева прогревается не глубоко. Пару сантиметров или чуть больше.
Это значит, что часть бревна останется промороженным и этот холод пытается победить теплую прогретую часть дерева. Чтобы этого не произошло, в парилке имеется теплоемкая печь, которая ИКИ и нагревом воздуха, а также паром, восстанавиливает прогрев дерева. Печь остывает и дерево охлаждается.
Поэтому, для сруба требуется печь на 50 процентов больше по мощности, чем требуется для такого отапливаемого объема по критериям - объем прогреваемого помещения. И это выливается в большеее время готовности и в расходе дров.
Я строил каркас в расчете на не теплоемкую печь, а на печь с непрерывной генерацией пвра.
Логика такая.
Массив отделки (осина) 30 мм будет прогреваться, а за ним находящийся утеплитель (100 мм Урса Пуре Ван) через вентзазор не даст ему охлаждаться снаружи.
Каркас с отделкой массивом или керамикой гагреть значительно быстрее, чес сруб. Но держать тепло каркас с таким массивом будет держать не меньше чем сруб. Беря во внимание глубину прогрева дерева. А у меня доска на доску с большим нахлестом, итого: толщина 60 мм.
Возможность строить каркас в одну каску с нуля, для меня стали основой выбора каркаса.
Примерно такие заключения.
А также все верно добавил Иван.
Сообщение изменено: ZYBY (19 Февраль 2017 - 20:34 )
