36 ответов в этой теме

[Боцман]

тепло камней как и у всех МП, поддерживаю брикетами.

 

В парной тепла одних камней маловато. А в этой печи другого тепла нет.

[палеха]

Володя, тебе хорошо рассуждать с летней баней. Вот поставь свой Феррингер в промороженный сруб и натопи. Такая штука годится только для лета. Уже второй человек при обращении ко мне расскзывает, что зимой не может сруб вывести на нужные кондиции в парной. Так что про самовары можно пикироваться, но практика говорит другое.

Зимой рулит ПИФ. Кроме того, у многих появились возможности поддерживать в бане постоянный плюс.

Промораживание сруба слишком дорого стоит. 

[vadim313]

Боцман,Спорить не буду. Мне Гейзер нравится, а ТС сам себе выберет. Я только высказал свои впечатления от своей печи... 

[pn2]

Практически для всех из перечисленных печей в качестве стартового звена дымохода можно рекомендовать мой НИП а если греть воду, то лучше встроенным регистром.

[самарец]

Чем отличается Анапа от Анапы 1 и Анапы 2. Если взять Анапу и обложить ее кирпичем по инструкции можноли преминить в таком случае теплообменник для для ГВС. Если баня из газобетона толщиной 30 см. Парная небольшая 2.1 на 2.1 высота 2.2. как лучше обложить в пол кирпича или в четверть.

[самарец]

Взял паузу, почитал форумы, что интересно-практически нет отрицательных отзывов о продукции Изистим. Отсюда думаю что остановлюсь на Анапе. Правда теперь возникло много конкретных вопросов по этой печи. Если брать голую печь под самостоятельную обкладку кирпичм как в моем случае лучше обложить в пол кирпича или в четверть и что тогда делать с ХВС- теплообменник под обкладку не засунешь. Тогда остается на трубный вариант

[Боцман]

Анапы различаются наличием боковых дверок каменки и их размерами.
Обкладка в 1/2 кирпича лучше с точки зрения кондиций- больше массив, меньше его температура.
Толщину топливного тоннеля фирма делает под желание заказчика.
Нет отрицательных отзывов, т.к. печи хорошие и сервис один из лучших.

[zzz]

У меня Анапа, объём парной такой-же, правда куб занимает отопительный щиток, обложено в пол кирпича (после протопки о кирпич не обожгёшься, но рука терпит с трудом), теплообменник шёл вместе с печью (входил в стоимость печи), а вот бак для гор. воды на 80 л.  шёл как опция за отдельные денежки. Тогда когда покупал была просто Анапа без всяческих цифр, различались только доступом к содержимому каменки (слева, справа, или сверху),  у меня сверху через паровую пушку.

[самарец]

zzz,Не пойму так теплообменник под обкладкой что ли ? Растояние между стенками печи и обкладкой 3-6 см,где там теплообменник влезет навесной. Я конечно все понимаю,есть любители прямой подачи, но, согласен,что если есть (предусмотрено) устройство (паровая пушка), то зачем еще дверки для каменки - зачем туда то лить - анахронизм какой то или не так? Скажи из чего построена сама баня и есть ли +зимой. Я спрашиваю из за щитка, он конечно штука хорошая (полезная) как повыситель КПД печи но уменя из газобетона теплого, небольшая, да ещо  + зимой, думаю что данное устройство будет излишиством. Еще вопрос  - закрыт у тебя верх печи или нет?

[Боцман]

Паровая пушка не для всех идеал. Для многих, например, при выборе между Ферингер-воронка и Куткин-камни решающим является вид камней при поддаче.
"Вмазать" воду в камни - это реальный кайф, который несопоставим с "литиЕм" в дырочку)))
Да и открытая на некоторое время боковая дверка каменки - даст ощутимый дополнительный приход тепла. Иногда это бывает нужным.Особенно для печей в заводских каменных рубашках.

[zzz]

1. Теплообменник крепится сбоку, ну и естественно с той стороны где теплообменник расстояние между экраном и печью больше.

2. Насчёт дверок всё объяснил Антон.

3. Баня - брус.

4. Так-как баня рядом с жилым домом, то в минус не уходила никогда. После банного дня там + ещё двое трое суток даже в минус 20, ну а далее подтапливаю электричеством немного - держу плюс 2-5 градуса.

5. Верх печи обложен по мет. листу без глины (насухо).

6. Фото можешь посмотреть у меня в фотогалерее

Сообщение изменено: zzz (14 Декабрь 2016 - 11:14 )

[zzz]

Я спрашиваю из за щитка, он конечно штука хорошая (полезная) как повыситель КПД печи но уменя из газобетона теплого, небольшая, да ещо  + зимой, думаю что данное устройство будет излишиством.

Не считаю щиток излишеством и считаю что "климатика" в парилке и во всей бане с щитком и без щитка оччень сильно различаются. И моё мнение , что МП с хорошим щитком, это среднее между просто МП и КП.

У меня по прошествии 20 часов после топки, щиток и обкладка ещё ощутимо тёплые, и вода в баке ещё тёплая, спокойно можно помыться. Без щитка думаю было бы не так.

И допустим у меня жена со своими подругами не любят чтобы была поддача и веники ( правильно будет - не всегда любят). Поэтому идут в конце после того как мужики  попарятся, печь не топится уже часа 3-4, и они заходят на часа три. Так вот после всего этого я захожу, чтобы открыть форточки для просушки там 60-70 градусов. Без щитка этого бы не было однозначно.

Всё это написал, чтобы ты подумал о щитке при начальном строительстве (потом менять будет тяжелее). И ещё повторюсь, что одна и та же печь с щитком и без щитка будут по "климатике" совершенно разные.

[Lotos]

Так как баня постоянно отапливаемая, то я бы брал Ферингер Ламель. Если уж сильно хочется Изистим, то тоже брал бы не под обкладку кирпичом, а сразу в камне.

[самарец]

Да прагарит этот ферингер через пару лет, не верю я в эти печки и что за печка без зольника! Нет  - беру Изистим. Потянет ли Анапа мою небольшую парилку. Если брать в тальке то какая комплектация дымохода лучше. Что лечше штатный регистр или натрубный в моем случае.  Я всетаки думал обложить печь кирпичом и одной стенкой врезать в МО, вывести патрубки и сверху повесить бак на 50 литров Т.е. сделать по класическому варианту как у большинства пользователей этими печами. 

Всетаки надо мне определятся концептуально - выбрать печь, выбрать обкладку (кирпич или камень), выбрать  вариант нагрева воды.

[Lotos]

Да прагарит этот ферингер через пару лет, не верю я в эти печки и что за печка без зольника!

Т.е. сделать по класическому варианту как у большинства пользователей этими печами.

Я всетаки думал обложить печь кирпичом

Не очень понимаю зачем Вы задаете вопросы на этом форуме? Вы уже сделали непонятно на чем основанные выводы о качестве печей Ферингер и обязательности наличия зольника, откуда- то взяли, что у большинства Изистим обложен кирпичом, зачем- то собираетесь обкладывать кирпичом печь в постоянно отапливаемой бане Если Вы специалист и можете делать вышеприведенные выводы, то зачем тогда спрашивать кого- то о чем- то?

[самарец]

 По Ферингеру - мое личное мнение коль Вы ее упомянули  - я его высказал. Советы мне нужны только по Изистимовским печам. Другое не предлагать. Перечитал три банных форума. Все посты по Изистим-продукции. 80% данных тем обсуждают обкладку этих печей кирпичем. Это и понятно обсуждать данные печи в камне нет большого смысла т.к. это готовое решение - О чем в частности говорит и Боцман 

 

  Немного о печи "Сочи"  
Автор темы: Боцман, 30 Декабрь 2013

[ByaCo]

Сколько из этих 80% случаев относятся к баням с постоянным отоплением? Любое решение должно быть на чем-то основано. В твоем случае постоянное отопление и негниющие (не из массива дерева) стены делают необязательным высокую способность теплоаккумуляции обкладки печи. Более того, излишний запас тепла летом легко может стать серьезным головняком (если баня в доме- особенно). Т.е. ТЕБЕ СОВЕТУЮТ ДЕЛО. Как с менее емкой каменной облицовкой, так и с Ферингеркой.
Создается впечатление, что совет тебе нужен исключительно такой, какой ты уже сам предопределил.