А что с вентиляцией подвала - приток имеется? вытяжка работает?
А чем плох обычный пенопласт для утепления? будет работать и он.
Крепить на гидроизоляцию (она все равно не затвердевает на все 100%) потом прикрыть пленкой и прижать грунтом - все)
#61 Предупредить
Отправлено 02 Июнь 2017 - 09:59
#62 Предупредить
Отправлено 02 Июнь 2017 - 10:40
Кстати, ее и без эппс нелишне приклеить на битум
#63 Предупредить
Отправлено 02 Июнь 2017 - 12:32
А чем плох обычный пенопласт для утепления? будет работать и он.Он имеет открытые поры и насыщается водой. Теплоизолятор, насыщенный водой, теряет свои теплоизоляционные свойства.
#64 Предупредить
Отправлено 02 Июнь 2017 - 15:41
#65 Предупредить
Отправлено 02 Июнь 2017 - 17:37
А на практике кто-нибудь встречал пенопласт насыщенный водой?
Чего спрашивать, коль не веришь? Есть данные исследований. Но...
Фоме-неверующему можно взять кусок пенопласта, взвесить его, положить его в таз с водой, сверху придавить кирпичом. Через сутки вытащить и снова взвесить.
ЭППС для того и создан, чтоб решить проблемы пенопласта.
Сообщение изменено: палеха (02 Июнь 2017 - 17:44 )
#66 Предупредить
#67 Предупредить
Отправлено 02 Июнь 2017 - 18:02
ГОСТ на ППС
http://docs.cntd.ru/...ment/1200116023
Сообщение изменено: палеха (02 Июнь 2017 - 18:15 )
#68 Предупредить
Отправлено 02 Июнь 2017 - 19:04
А утеплять эппсом внутри - выброшенные деньги. Ничего он утеплять не будет.
Земля будет теплее, а вот ее снаружи нужно утеплить: (чтобы не пустить уровни промерзания до природного) утепленной отмосткой и утеплением наружным цоколя, если таковой имеется.
- Мотылёк нравится это
Поблагодарили:
|
|
#69 Предупредить
Отправлено 02 Июнь 2017 - 20:09
И все же , как проигрывающий последнее время грунтовым водам , ИМХО .
Не известно, как по низу цоколь отделен от грунта . Если он сосет воду ...хоть заутепляйся ( десять букв ) . А посему - нужно сделать бетон негигроскопичным . А потому- сначала пенетрон , он проникает вглЫбь бетона на 30 см . А уже потом отделяем от грунта битумом, обматываем пленкой или б/у баннерами по тому же битуму . Но даже эта процедура должна выполняться в виду последних технологий- праймер, потом мастика . Ведро битума с соляркой пусть даже не всплывает в голове . К примеру, я ( ну как я, жАна) покрыл фундамент кирпичного забора автомобильной битумной мастикой ( взята по цене для своих на складе фирмочки. где трудился ) , так слез весь тот битум с бетону, видать должон только на днище машинки держаться .
И еще , это такая часть работы, которую нужно сразу делать по максимуму лет на пятьдесят . Как буд-то там, в подвале , потом, будет спальня с ружейным складом , а не только мастерская или бильярдная с кинозалом .
Мяса не ел, в зубах ковыряйся! С уважением, Николай. ( Моя баня )
#70 Предупредить
Отправлено 02 Июнь 2017 - 21:52
#71 Предупредить
Отправлено 02 Июнь 2017 - 22:57
Опыт не получится провести из-за отсутствия точных весов.
#72 Предупредить
Отправлено 03 Июнь 2017 - 00:21
Ок. У эппс характеристики более подходящие чем у пенопласта, но водопоглащение за 30 суток не более 4% от обьема это разве критичный показатель способный повлиять в общем на картину утепления.
Опыт не получится провести из-за отсутствия точных весов.
4% за 30 суток, а за год гораздо больше. Да и 4 ведра воды на куб внушает.
#73 Предупредить
Отправлено 14 Июнь 2017 - 00:39
временная фиксация к стене на 4-5 дюбелей
может сведет на нет всю гидроизоляцию?
А что с вентиляцией подвала - приток имеется? вытяжка работает?
Плохо с этим делом. Имеется только 1 дырка Ø(спасибо, Иван ) 110мм под потолком подвала на улицу. Надо все делать.
утеплять эппсом внутри
разве кто-то собирался??
Короче
Ох, ну и пидо безграмотные же строители мне попались, а еще очки нацепил, хмурил брови, надувал щеки.
Выступы в проеме ворот, говорит, потом бетонорезом отрежешь, а блоки, что я проебсчитался, потом докупишь и с плитами довезешь, а то, что плитой перекрытия поднимется уровень ноля пристройки на 30 см относительно старого дома, так это вообще фигня!
#74 Предупредить
Отправлено 14 Июнь 2017 - 13:16
хм.... может он бетонорезом сам "сошлифует" на толщину плит... (это если в доме плита отлита, а не просто армопояс с полами поверх - уже за кирпичной кладкой), хотя если грунт глинистый, то армопоясом лучше не пренебрегать поверх ФБСок.., в т.ч. и над воротами....
#75 Предупредить
Отправлено 11 Август 2017 - 21:27
- Сергей А и Luminous это понравилось
Мяса не ел, в зубах ковыряйся! С уважением, Николай. ( Моя баня )
Поблагодарили:
|
|
#76 Предупредить
Отправлено 24 Август 2017 - 18:19
может он бетонорезом сам "сошлифует" на толщину плит
А может, и правда. Срезать бетонорезом как отмечено красным, тогда плиты (а их будет только 2, и они лягут только там, где будет срезаться) будут вровень с верхом остальных ФСоК. Тогда не будет этой ужасной разницы в высоте полов в разных помещениях ~30 см...
#77 Предупредить
Отправлено 24 Август 2017 - 21:12
#78 Предупредить
Отправлено 25 Август 2017 - 00:04
Срезать бетонорезом как отмечено красным
Ой, забыл фотку
Может, нет смысла в армпоясе, коль пристрой на плите стоит, а стены не "закольцованы"?
#79 Предупредить
Отправлено 25 Август 2017 - 00:07
#80 Предупредить
Отправлено 25 Август 2017 - 00:58
Да у него там этих стен. Второго этажа над постройкой нет. Крыша лёгкая. Нечему там раздвигать.А чтоб стены не разъезжались армопояс закольцовывают
Снять лишние блоки. Вывести "ноль" кирпичём с армирующей кладочной сеткой и арматуру можно в забутовку.
Так всегда кирпичные доМа ставили.
ФБС-выравнивающий кирпичный цоколь-плита перекрытия - кирпичная стена.
Если ячеистый бетон, то да, два армпояса, внизу и вверху.
Продыхи только не забыть, если не будет полной обратной засыпки фундамента.
Сообщение изменено: Yaroslaw (25 Август 2017 - 01:02 )
- Denwer нравится это
Поблагодарили:
|
|
Читать еще на тему: сруб для бани
Авторский раздел →
Валерий Самович (SamVal) →
Почему сруб - это наилучшее решение для бани?Автор темы: SamVal , 21 Январь 2014 Экологически чистый и 4 еще... |
|
0 посетителей читают эту тему
0 форумчан, 0 гостей, 0 скрытых
Тему посетили 66
Скрыть/Открыть чат Чат
|