У меня сейчас на работе испытания, сознаюсь, что не сильно вникаю в проблему, поэтому буду спрашивать:Труд приводимой Гвозденко, - оспорим? Может с него и начать обсуждение.
или термин резонанс не корректен к существующему явлению.
Кроме Гвозденко еще кто-то пользуется термином резонанса применительно к поглощению тепла телом?
Я имею в виду серьезных ученых, а не Петрика и производящих на коленке схему Роера с дополнительным возбуждением от импеданса кожи.
В творчестве Гвозденко я вижу неверное употребление термина резонанса и написал, что считаю, что она его перепутала с явлением прозрачности тканей на этой длине волны.