17 ответов в этой теме

[KostikP]

Сейчас строю фундамент для бани. Возник вопрос с подводом воздуха под печь. 

Полы будут по грунту. 

Какой диметр подводить ? 100, 130, 159

Какой материал ? металл или желтая канализационная?

 

[Dmitriy Z]

Привет, я залил черновую фундаментную плиту и потом у меня поверх будет пирог в 150 мм (утеплитель, теплый пол, стяжка) так вот я к печи планирую подвести в этом пироге трубу 80 мм из нержи.

[TSB-84]

Сейчас строю фундамент для бани. Возник вопрос с подводом воздуха под печь. 

Полы будут по грунту. 

Какой диметр подводить ? 100, 130, 159

Какой материал ? металл или желтая канализационная?

Так понимаю, этим воздухом вы же будете дышать?

Я планирую подводить нержавейку.

[Vian]

Не подводил....

[пермяк]

TSB-84, причем тут нержавейка , или пропилен ?
разговор про подвод воздуха под печь , там нет высоких температур никаких проблем не будет , да хоть полиэтилен !
вопрос в диаметре ..
если предполагается система вентиляции парилки "басту" следовательно и там должна быть труба диаметром  не меньше.
( себе сделал подвод под печь п/п диаметром 110 , басту  диаметром 130)
вот басту пожалуй лучше нержавейку.

[пермяк]

а мне интересно вот что , Владимир Ефремов в своих "живых русских банях"  подводит "забортный " воздух для горения дров в печи (к морде печи) через клапан "клик-клак" .
у которого диаметр 40мм , в то время как диаметр дымохода ну минимум 110.. 
значит недостающий воздух , для горения, печь сосет " со всех щелей" .
так ?

[пермяк]

KostikP, кстати , подвод воздуха ПЕРЕД печью и ПОД печь  лучше не обьединять.    
 

[GDV]

у которого диаметр 40мм , в то время как диаметр дымохода ну минимум 110.. значит недостающий воздух , для горения, печь сосет " со всех щелей" . так ?

     Не совсем так прямо. Во-первых, объем поступающего воздуха как минимум меньше объема дымовых газов по стехиометрическому соотношению, и по расширению при нагреве. Навскидку - вдвое или больше. Во-вторых, у горячего газа вязкость выше, и сопротивление трубы потоку газа при том же сечении вырастет.

     Предложу пример. Пусть печь - не дровяная, а газовая или, даже, электрическая. В обоих случаях входную трубу можно делать меньше выходной.

[Vian]

а мне интересно вот что , Владимир Ефремов в своих "живых русских банях" подводит "забортный " воздух для горения дров в печи (к морде печи) через клапан "клик-клак" .
у которого диаметр 40мм , в то время как диаметр дымохода ну минимум 110..
значит недостающий воздух , для горения, печь сосет " со всех щелей" .
так ?

всё рекомендации многих банных рекомендантов про постоянство сечений вент и дым каналов очень условны.... В узком сечении просто поток идёт быстрее... Но дифуры никто не считает.. Дивергенции там, роторы всякие... Не говоря уже про ламинарные и неламенарные потоки)))

Не говоря уже что многие клапаны имеют сечение много менее ПирКвадрат от Р трубы, т. К. Это сечение кольцевой щели между пробкой или мембраной и еë седлом

[Vian]

KostikP, кстати , подвод воздуха ПЕРЕД печью и ПОД печь лучше не обьединять.

вот это я ещё не доказал себе и считаю вполне спорной традицией

[пермяк]

Денис , Иван , махните рукой -
при диаметре дымохода 130 , какой бы сделали диаметр трубы к морде печи ?
давайте вынесем за скобки стехиометрические соотношения и неламинарные потоки с дивергенциями .

не считая дифуры я порой слышу как гудит пламя в печи , такая тяга , дык тока держись ,
и как то стыдно подводить к морде печи трубу диаметром в 2,5раза меньше дымохода .

[GDV]

     Андрей, я бы делал подручной трубой от 50 до 110 мм.

     У меня для печи "Тройка" изнутри парилки хватает щелей вокруг двери. Дымоход - 150 мм. Ещё три печи "Рейн" топятся тоже за счет больших щелей во входных дверях, тоже с трубами по 150 мм. Нигде свиста в дверях не слышу.

     К размышлению: минимальное количество входного воздуха - 10 кубометров на каждый килограмм сожженых дров. Мне этого за глаза хватает в целях вентиляции. К тому же, все печи забирают воздух от пола.

     Если у тебя дверь и окна зимой будут с хорошими уплотнителями - то нужен отдельный подвод к печи, конечно.

[Vian]

Я б тоже, но 50 стремновато... Я собирался брать из сухого проветриваемого подвала трубами через пол.. Думал поставить 2-3 коротких (сквозь пол) диаметром 40-50 так и не поставил. При таком подходе всегда можно нарастить, пока сквозняки из дверей и окон не исчезнут

[пермяк]

ну что ж , концепция ясна , спасибо !

 

вот это я ещё не доказал себе и считаю вполне спорной традицией

а вот здесь , Иван, что тебя гложет ?
я считал это аксиомой .
 
 

 

[GDV]

а вот здесь , Иван, что тебя гложет ? я считал это аксиомой .

    Конечно, лучше сделать потоки независимыми. То, что пустишь под печь, станет регулируемым притоком свежего воздуха в помещение. А то, что будет затянуто в поддувало, желательно - прямиком - заберет печь и не повлияет на воздухообмен в помещении.

[Vian]

Что мешает сделать их последовательными, если уж про параллельные объединения есть вопросы (перетянет или нет один подвод другой)

[пермяк]

Что мешает сделать их последовательными, если уж про параллельные объединения есть вопросы (перетянет или нет один подвод другой)

ну в общих чертах понятно , спасибо , Иван и Денис )
а мешает ( в моем случае ) то , что я сделал общий воздуховод с ответлением для притока свежего воздуха под печь и для горения печи .
сделано это было еще "до исторического материализма " , я еще не знал тонкостей в этом вопросе .
"я был дитя"))
переделывать не реально (полы по грунту - щебень , геотекстиль, бетон , все дела))
вот и хотел узнать  - я жить буду?)
вопщем буду продолжать вести наблюдение .
с вами свяжутся 
 
 

[GDV]

а мешает ( в моем случае ) то , что я сделал общий воздуховод с ответлением для притока свежего воздуха под печь и для горения печи .

    Общий участок не повлияет, если он - не совсем уж маленького сечения. А с задвижками в ответвлениях можно будет "поиграть", коли очень захочется.

    Жду рассказа о результатах.