Покритикуйте планировку парной РБ в жилом доме

Привет всем!
Это уже у меня седьмая перепланировка парной и банного пространства.

Надеюсь с вашей помощью я смогу выжать максимальную эффективность от пространства.
Немного об объекте: парилка РБ находится в теплом жилом доме. Стены дома выполнены из газобетона с теплосопротивлением стен 3,1 и 4,2. Была задача сделать парную на долгие годы с минимизацией риска получения плесени. Учитывая, что одна стена парной из газобетона, поэтому было принятно решение утеплить всю парную пеностеклом, чтобы убить сразу 2 зайца - осуществить гидроизоляцию стен и сделать утепление, ну и доп. бонусом сделать надежный пирог, который со временем не будет пропускать пар и создавать риск плесени, а так же нет необходимости создания вентилируемоего пространства, что даст больше места для парилки.
Итак, мой план 1-го этажа:

Тут я накосячил с банной печью Изистим Сочи и купил печь c топочным туннелем длиной в 300мм - думал с учетом утепления стены он мне понадобится, но сейчас понял, что он лишним оказался, т.к. сужает проход в парной и не знаю как лучше распределить эту лишнюю длину, чтобы было красиво и в тоже время практично и эффективно.

Пока пришел к выводу, что максимум эффективности от пространства можно выжать из этих конфигураций парной:

1.

В этом варианте портал банной печи вылезет на 8см в котельной, но в реальности будет торчать на 6см. за счет финишной отделки В принципе не сильно будет бросаться 60мм и легче его облагородить, но в этом варианте проход в котельной получается 70см, а расстояние между полкой и облицованной печью кирпичом 76см. (тут экспортировал старый вариант, там ошибка в размере полока 910мм, поэтому на плане 75см.)

2.
В этом варианте вынос портала больше получается 12см. (в реальности 10см будет за счет финишной отделки) и я прикинул, что такой вариант будет бросаться в глаза и придется что-то думать, но это не так страшно - ведь это котельная, а не жилая зона, зато мин. проход тут 75см и расстояние от полки до печи 80см.

С одной стороны хочется получить баланс красоты и практичности, а с другой стороны, если практическая составляющая будет страдать в угоду эстетической, то такое решение будет плохим.

Хочу понять - сыграют ли эти 4см. между печью и полкой практическую пользы или нет? Кто -то может сказать что там эти 4-5 см - толку никакого, но полок в 80см и 90 - две совершенно разные вещи, поэтому я подумал, мало ли и эти 5 см. (если сдвинуть печь в сторону котельной на 13см - максимум из возможного ) могут сыграть такую же роль.

Я уже итак сделал по целесообразному минимуму все возможные пироги утепления и двигал печь и так и сяк, и кажется наоптимизировал и расставил - лучшее, что возможно, и уже не знаю что еще можно улучшить и какой вариант выбрать. Устал от переделок, поэтому важен практический совет, или предложите другую лучшую идею или конфигурацию, но мне кажется что за годы переделок, я уже все возможные конфигурации переделал.
Помоги пожалуйста, уже голова кипит, а печник ждет моего решения.