27 ответов в этой теме

[SamVal]

Всё можно. Главное чтобы не затекала вода под бревно.

 

Недостаток этой схемы - замкнутое пространство под отливом и относительная сложность.

 

Проще сделать так:

 

Сообщение изменено: SamVal (13 Июль 2014 - 01:09 )

[ZYBY]

все равно, не утерпели и перешли на правила установки сруба на фундамент!)))
На этом фото я бы отлив бы удлиннили или загнул его ближе к цоколю. От осенннего дождя с ветерком не спасет стык от прямого попадания влаги. Опять же, крепеж проблемный, или гвоздь в бревно или городить подставку, что бы закрепить.
По моему, чтоюы этого избезать, лучше вывесить - выдвинуть венец за границу цоколя на пару см, тем более подкладная доска может выступать козырьком для отвода воды.

[Vian]

подкладная доска не должна мокнуть

[ZYBY]

А она накрыта сверху рубероидом.

[Vian]

разве только с улицы. но тогда уж лучше жестяным отливом

[Dmitry.BY]

Для деревянных построек очень хорошим решением является  незаглублённый фундамент, который применяется для неотапливаемых (отапливаемых эпизодически) зданий - бань, дач.  

Интересно, а почему именно неотапливаемых?

[Spinaker]

Для деревянных построек очень хорошим решением является  незаглублённый фундамент

 

У Валерия незаглубленный фундамент с классическими полами по грунту и отдельным фундаментом под кирпичную печь - интересно было бы узнать про многолетний опыт эксплуатации. Есть ли какие-нибудь проблемы у данного решения? (морозное пучение ленты, жизнь плавающих полов по грунту относительно ленты)

 

На форуме бытует мнение, что такая комбинация гарантировано приведет к проблемам, трещинам и вообще всё будет плохо.

[Vian]

Не гарантировано! Многое зависит от кучи нюансов и непредсказуемо, если не подходить с перфекционистских позиций.