128 ответов в этой теме

[Песя]

jaddd, А чем вообще можно покрасить бетон - цоколь ? 

[jaddd]

jaddd, А чем вообще можно покрасить бетон - цоколь ?

На мой взгляд нету смысла его красить. Он будет грязный постоянно. Или от дождя идут грязевые брызги или же от газонокосилки летит трава, которая красит. Так что три варианта:

1. На опалубку изнутри прикрепляешь полиэтиленовую пленку(обязательно без складок). А при заливке бетона очень активно трамбуешь - в идеале вибратором. Тогда получаешь красивую чистую бетонную поверхность, которая достаточно декоративна.

2. Облицовываешь плиткой или тонким клинкером. То есть так же как и цоколь.

3. Красишь обычной краской по минеральным основаниям. Принцип идентичен как и для покраски цоколя дома.

 

Я у себя не красил. Нормальный бетонный цоколь. Как-нибудь сфотографирую, если не забуду

[ZYBY]

Песя перед закапыванием нужно цоколь битумной мастикой намазать.

[GlooM]

В общем задумал, я тут к баньке дровник пристроить - дровишки сложить да и для хоз. инвентаря места хватит. 

Ширина ожидаемого пристроя 2,5-2,7м. Вопрос касается фундамента...планирую использовать сантехническую 110 трубу как гильзу в нее арматурину и бетон соответственно. Как лучше сделать, есть два варианта:

1) пролет по ширине 2,5м, между столбами делаем  около 1,7м (отступаем от краев немного) и льем по столбику под каждый край.

2) смысл такой же, но от столбиков которые ближе к фундаменту отказаться и крепить лагу (150х50) непосредственно к кирпичу цоколя.

 

Что скажите про тот или иной вариант?

Сообщение изменено: GlooM (02 Июнь 2014 - 13:19 )

[jaddd]

В общем задумал, я тут к баньке дровник пристроить - дровишки сложить да и для хоз. инвентаря места хватит. Ширина ожидаемого пристроя 2,5-2,7м. Вопрос касается фундамента...планирую использовать сантехническую 110 трубу как гильзу в нее арматурину и бетон соответственно. Как лучше сделать, есть два варианта: 1) пролет по ширине 2,5м, между столбами делаем около 1,7м (отступаем от краев немного) и льем по столбику под каждый край. 2) смысл такой же, но от столбиков которые ближе к фундаменту отказаться и крепить лагу (150х50) непосредственно к кирпичу цоколя. Что скажите про тот или иной вариант?

Гильза это вроде как свайный фундамент. А во втором варианте образовался цоколь. Откуда?

И почему не МЗЛ?

[GlooM]

Рисовать пошел.......МЗЛ слишком жирно для предполагаемой конструкции.

[GlooM]

 

 

если у тебя основной капитальный, то опирай на цоколь, а трубы до уровня промерзания, обернув рубиройдом и отсыпав песком, внутрь бетон. Если МЗЛ (я не помню), то ставь отдельным несвязанным строением (все на трубы)

 

Основной МЗЛ. Чтобы с руберойдом не мучиться, попробую пластикову трубу использовать (может еще что найду типа асбестоцементной трубы).

 

Вот...изобразил...

 

 

Еще раз уточню, что конструкция максималльно простенькая должна быть.

Сообщение изменено: GlooM (02 Июнь 2014 - 14:10 )

[Vian]

Вот...изобразил...

я у себя так делал (как на первом), но

1. у меня капитальный основной фундамент

2. у меня грунт песок - фундамент можно косячить как угодно 

 

на втором - надо обеспечить независимое перемещение стен и крыш

[Vian]

и трубы все ниже промерзания, чтоб они не гуляли каждая сама по себе

[GlooM]

Как такой вариант...Со стороны дома крепимся "жестко" и по крыше (ничего не подвешивая на крепеже в плане усадки сруба) и по фундаменту, а со стороны свай по крыше скользячку сделать? И тогда теоретически гуляние не будет сильно критичным. Сваи обвяжутся между собой, а крыше дали некую свободу.

[Vian]

а зачем фундамент, если на нем степени свободы для строения?? -это новое в строительстве)) а там где не скользячка там пусть рвет? по уму надо делать второй с глубокими сваями и сколзякой всей пристройки относительно бани - так делают

[jaddd]

По мне так можно сделать поворотный элемент когда крепишь стропила к дому и все. Зачем только тебе трубы канализационные? Не проще ли сразу в грунте выкопать яму насколько сможешь, залить в грунт бетон. Сверху по бетону выложить столбик в кирпиче и вставить туда шпильку. Далее на эти шпилки крепишь обвязки. Схему лучше вторую, но можно и первую, но тогда надо будет тоже делать поворотный элемент или даже просто прикрепить к фундаменту основного строения мощный брус, а сверху на этот брус положить твою обвязку. Обвязку закрепить уголками чтобы далеко не уезжала

[Vian]

Зачем только тебе трубы канализационные? Не проще ли

 не проще - труба убирает касательные силы пучения

 

поворотные элементы не помогут когда одна стена от другой будет "отъезжать"

[GlooM]

так можно сделать поворотный элемент

Что за элемент? Как ты видишь крепление стропил к дому?

 

Зачем только тебе трубы канализационные

 

Уменьшение количества раствора. Если капать, то минимум 25х25 получится это при самой аккуратной копке. Плюс "рубашка" которая в теории должна не давать грунту примерзнуть к свае типа скользить будет.

Сверху по бетону выложить столбик в кирпиче и вставить туда шпильку

 

Лишние телодвижения...начиная с того, что кирпича нет и его надо закупать и привезти ну и кладка. Трубу вставил шпильку в нее же с армированием выставил по уровню, залил и столб готов к обвязке после застывания бетона.

 

просто прикрепить к фундаменту основного строения мощный брус

 

Брус для распределения нагрузки? А чем плох вариант крепления лаг непосредственно на фундамент с помощью металлических держателей для бруса? Правда по моим высотам получается, что придется не в бетонную ленту бурить, а в кирпичный цоколь. 

 

Идеи уже пошли, прошу не останавливаться   Просто тут не нужно "бункеров" легкие отклонения от идеала не смертельны.

[jaddd]

не проще - труба убирает касательные силы пучения

Уменьшение количества раствора. Если капать, то минимум 25х25 получится это при самой аккуратной копке. Плюс "рубашка" которая в теории должна не давать грунту примерзнуть к свае типа скользить будет.

Принято.

поворотные элементы не помогут когда одна стена от другой будет "отъезжать"

А с какого перепугу она будет отъезжать? Это же каркасная рамочная конструкция. Это для блочной коробки вариант возможен, а для каркаса не представляю.

Что за элемент? Как ты видишь крепление стропил к дому?

Берешь два усиленных стропильных уголка. Прикручиваешь их к дому, чтобы свободная полочка была вертикально. Друг к другу в зеркальном отражении. Между ними оставляешь расстояние и вставляешь туда стропилину. Через отверстие в уголках сверлом просверливаешь стропилину и затягиваешь стропилину шпилькой 12-кой(или 10-кой от уголка зависит) между уголками. Получаешь классический шарнир, где шпилька - ось вращения.

Правда по моим высотам получается, что придется не в бетонную ленту бурить, а в кирпичный цоколь.

Тогда плохо. Твои нагрузки на сдвиг выдержат нормально только анкера, а в кирпич из загонять практически бесполезно - они там не держаться на больших нагрузках.

[Vian]

А с какого перепугу она будет отъезжать? Это же каркасная рамочная конструкция. Это для блочной коробки вариант возможен, а для каркаса не представляю.

при пучении у нее вариантЫ: скользить постройкой о постройку вертикально, отъезжать полностью, отъезжать с одной стороны и (при жестком совершенном креплении) зависать над фундаментом, вися на крепежах.. (варианты "наезжать" не рассматриваем, подразумеваю достаточную прочность материалов стен)

 

ПОдобные "зависания" каркасных конструкций, сделанных как единое целое я сам наблюдал, а вот места стыка строения и пристройки так скрепить, чтоб на крепежах зависало... - рвет крепежи обычно

[jaddd]

при пучении у нее вариантЫ: скользить постройкой о постройку вертикально, отъезжать полностью, отъезжать с одной стороны и (при жестком совершенном креплении) зависать над фундаментом, вися на крепежах.. (варианты "наезжать" не рассматриваем, подразумеваю достаточную прочность материалов стен) ПОдобные "зависания" каркасных конструкций, сделанных как единое целое я сам наблюдал, а вот места стыка строения и пристройки так скрепить, чтоб на крепежах зависало... - рвет крепежи обычно

Во всех местах крепления стягивать брусы обвязки шарнирным способом, через толстую шпильку. Тогда как бы оно не гуляло - все равно все будет ок.

[Vian]

не а

 

варианты из многих возможных:

дом поднялся - пристрой завис и порвал шарнир

дом накренился - шарниры выдержили, но наклонило стены

 

""поднялся" и "накренился" без внешних пристроев такие, что вовсе не заметны на МЗЛ, но с привязкой к внешним якорям - ломает привязки или якоря

[pn2]

Со стороны дома шарнирное соединение, на противоположном конце стопки тротуарных плиток и пустьони гуляют и елозят как хотят, пристройка лёгкая, обеспечь жёсткость от перекосов стен укосинами и нэхай гуляють.

[Vian]

это тоже самое, что я выше рисовал.

 

в чем проблема то нормально сделать, я никак не пойму?