По поводу стамески или долота простительно любителю, а вы вроде как не любитель? Или я ошибаюсь?
Ошибаетесь. Я именно любитель. Но с небольшим собственным опытом. Я приложил фотографию. Посмотрите сами. долото это или стамеска.
Отправлено 29 Январь 2014 - 11:09
По поводу стамески или долота простительно любителю, а вы вроде как не любитель? Или я ошибаюсь?
Ошибаетесь. Я именно любитель. Но с небольшим собственным опытом. Я приложил фотографию. Посмотрите сами. долото это или стамеска.
Отправлено 29 Январь 2014 - 11:33
Уже так и тянет сказать "фото в студию";)
Пожалуйста:
Сообщение изменено: SamVal (29 Январь 2014 - 14:03 )
Отправлено 29 Январь 2014 - 11:36
Дровишки у бани - это плохо.
Отправлено 29 Январь 2014 - 11:41
Увы, из моего опыта общения с плотниками такой угол для помещения с постоянным проживанием характеризуется как "халтура". В холодных пристройках - самый распространённый (в нашей местности).
Халтура - это если сделано халтурщиками.
Дровишки у бани - это плохо.
У нас так принято...
Сообщение изменено: SamVal (29 Январь 2014 - 15:35 )
Отправлено 29 Январь 2014 - 11:49
Если с солнечной, то еще ничего, а короед не беспокоит? Хотя вижу - дрова без коры. У нас так не бывает. У нас змеи любят там сидеть.
Отправлено 29 Январь 2014 - 11:55
Слава Богу, змей пока нету.
Короед не успевает, не получается заготовить сразу и много...
А вот у родителей в деревне, где запасы ещё десятилетней давности, в отдельных штабелях древоеды есть.
Дрова, в дырочках и в древесной муке...
Сообщение изменено: SamVal (29 Январь 2014 - 14:49 )
Отправлено 29 Январь 2014 - 12:02
Поблагодарили:
|
|
Отправлено 29 Январь 2014 - 12:06
И даже угол с остатком?
И даже ему. Только сделать это правильно достаточно тяжело.
Отправлено 29 Январь 2014 - 12:42
хотя строй я сейчас – бревено бы не выбрал. строил бы брусом или арболит
Вы сделали всё правильно. Цельное хвойное бревно - это совершенно особая атмосфера и, ну очень положительная энергетика.
Вот только обшиваете Вы их напрасно...
По поводу арболита для бани. А Вас не пугают химические добавки?
Сообщение изменено: SamVal (29 Январь 2014 - 14:57 )
Отправлено 29 Январь 2014 - 13:08
И даже ему. Только сделать это правильно достаточно тяжело.
Дмитрий, проезжая через любую деревню, Вы просто не обращали внимания.
В будущем, если будет желание. можете обратить.
Вот первые попавшиеся фотки.
Сообщение изменено: SamVal (29 Январь 2014 - 13:25 )
Отправлено 29 Январь 2014 - 13:22
Это не утепленные углы. Это защита торцов бревен.
Утепленные углы нужны любому строению, так как угол является своеобразным мостиком холода и местом с наименьшей температурой. И вот это место является приоритетным с точки зрения утепления. На фото защищены ТОЛЬКО выступы бревен. В целом для данного варианта рубки нет строгой необходимости утеплять углы. Я никогда не утверждал обратного. Перечитайте мои сообщения.
Отправлено 29 Январь 2014 - 13:49
Утепленные углы нужны любому строению, так как угол является своеобразным мостиком холода и местом с наименьшей температурой.
Где Вы видели отдельное утепление кирпичных углов?
В деревянных домах утепляются ТОЛЬКО углы без остатка.
Качественные углы с остатком (в том числе и в чашу) в утеплении не нуждаются.
В этом нет никакого смысла.
Я не сторонник ОЦБ. Но там как раз обычная чаша.
И она (при качественной сборке) прекрасно держит тепло безо всяких телодвижений по утеплению углов.
В целом для данного варианта рубки нет строгой необходимости утеплять углы. Я никогда не утверждал обратного. Перечитайте мои сообщения.
Разве?
http://forumbani.ru/...e-2#entry104616
Сообщение изменено: SamVal (29 Январь 2014 - 16:43 )
Отправлено 29 Январь 2014 - 14:07
Качественные углы с остатком... в утеплении не нуждаются.
Поддержу. Защиту от осадков таких углов видел частенько, утепление - ни разу.
С уважением, Игорь Петрович.
- Как древние египтяне построили пирамиды?
- Да так... Потихоньку!
Поблагодарили:
|
|
Отправлено 29 Январь 2014 - 18:13
Я делюсь опытом. который мною изучен. И даст гарантированный результат. С минимальными затратами. Я рассказываю о том, что делал сам и в эффективности чего убедился на личном опыте.. А Вы предлагаете какую - то несуразицу.
И извините если это будет высказано грубо, но лично для меня, когда человек имеет по его словам опыт и знания, но не имеет сомнений - то это первый и основной признак шарлатана.
Мужики, форум существует для обсуждения и сопоставления мнений по этому не надо как пытаться заткнуть рот оппоненту, так и устраивать агрессивные наезды. В такой неоднозначной сфере как деревянное строительство одного единственно верного для всех случаев решения не существует.
Дисскутируйте без наездов, а тот кто будет читать сравнит аргументы а не эмоции.
Кто желает попасть под горячую руку?
Поблагодарили:
|
|
Отправлено 29 Январь 2014 - 18:27
Я не сторонник ОЦБ. Но там как раз обычная чаша. И она (при качественной сборке) прекрасно держит тепло безо всяких телодвижений по утеплению углов.
ОЦБ при соблюдении технологии режется из сухого леса (вы видели чтоб у нас сущили качественно?), а рубят из свежего
схема усушки чаши (на подобии тех, что вы канадцем нарисовали):
Качественные углы с остатком (в том числе и в чашу) в утеплении не нуждаются. В этом нет никакого смысла.
как и качественные в лапу., но когда идет разговор о превосходном качестве тепловых характеристик, то и там и там делают.
Но делалась эта обшивка для чисто декоративных целей.
т.е. функций защиты от осадков и ветра эта декорация не несет????
Смотрите, на втором фото - во втором и третьем домах зашита только сторона, выходящая на проезжую часть.
а другая сторона (у нас) традиционно защищена срубом крытого двора и там и защищать больше нечего
вот итересно:
Дом по фасаду явно без остатка, тогда как по тылу прирубы сеней с остатом и двор "в забир" (как теплый овшаник с конопаткой, так и неконопаченный остальной двор)
на фоне рубка дома с остатком
а вот у ещё одного соседа защищен вовсе только один - наветренный угол
Отправлено 29 Январь 2014 - 18:29
Уверен? Я всегда думал, что из сырого. Я даже не знаю как высушить брус 180х180.....ОЦБ при соблюдении технологии режется из сухого леса (вы видели чтоб у нас сущили качественно?), а рубят из свежего
Поблагодарили:
|
|
Отправлено 29 Январь 2014 - 19:10
Отправлено 29 Январь 2014 - 19:31
Оцилиндрованное бревно и профилированный брус вроде как разные вещи.
ОЦБ сушится в колодце. После фрезеровки. А брус 180х180 это обычный размер заготовки под ОЦБ. Сначала из бревна на ленточнопильном станке выпиливают такой брус, затем его строгают, зарезают чашки. После сборки сушат.
Отправлено 29 Январь 2014 - 19:36
при такой технологии чашки обязаны "раскрываться"
вот эта чашка не раскроется.. но такой материал на вес золота и его не цилиндруют http://www.peredelka...ub/Steny.phtml
Отправлено 29 Январь 2014 - 19:41
ОЦБ при соблюдении технологии режется из сухого леса (вы видели чтоб у нас сущили качественно?), а рубят из свежего
а другая сторона (у нас) традиционно защищена срубом крытого двора и там и защищать больше нечего
В Западной Белоруссии рубили всегда из подсушенного, хотя бы в течение года, леса. Я это всегда подчёркивал, а в этой статье не указал. Спасибо, добавлю.
Реже рубили из сырого леса, при этом сруб или клети годик выстаивались без уплотнителя, а затем разбирались и собирались на новом месте с уплотнителем. В этом случае зазоры делались минимальными. чтобы после усушки как раз можно было заложить уплотнитель. Так как наши края относительно тёплые, то средний диаметр леса примерно 25 см.
а другая сторона (у нас) традиционно защищена срубом крытого двора и там и защищать больше нечего
У нас так не делали.
Строим баню →
Проектирование →
Проект бани 6х6Автор темы: kostikche , 05 Март 2016 проект бани, сруб, бревно, 6х6 |
|
||
Строим баню →
Проектирование →
И снова 4х6 сруб бревно - критикуем, подсказываемАвтор темы: miropol , 19 Декабрь 2015 строительство бани, сруб, бревно и 1 еще... |
|
0 форумчан, 0 гостей, 0 скрытых
|